sábado, 29 de octubre de 2016

1-1. Mejor imagen, peor recompensa


De nada sirve el dominio si no se aprovechan, siquiera mínimamente, las ocasiones. Y ese ha sido el Sevilla de hoy: absolutamente contrario al del último -y lamentable- encuentro como forastero en el que aprovechó las tres ocasiones que se le presentaron, los de Sampaoli, salvo la primera oportunidad aprovechada por Vietto, se han mostrado incapaces de perforar la meta de Cuéllar.

Los palos, unas veces, la falta de acierto en el resto, han hecho imposible cosechar los tres puntos. El dominio en todas las parcelas no siempre es suficiente para poner distancias en el marcador, pero está claro que sienta las bases para conquistarlas. Jugando así se sumarán los tres puntos con más seguridad que con el desolador comportamiento de Leganés.

Cinco victorias consecutivas que no han concluido en la media docena por errores propios, por desaciertos arbitrales pero también y sobretodo, por la "mansedumbre" mostrada lejos de Nervión, donde cualquier mindundi se te sube a las barbas si lo consientes.

Franco Vázquez, Rami y Mercado pudieron inclinar la balanza del lado de la merecida victoria. Mejoría de imagen, innegable alivio dos semanas después de un triunfo in extremis y en absoluto digno.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO
 
Sporting de Gijón 1 - Sevilla FC 1
 
Sporting de Gijón: Cuéllar; Lillo, Meré, Amorebieta, Canella; Moi Gómez (Lora, m. 82), Sergio Álvarez, Cases, Isma López (Burgui, m. 69); Cop (Ndi, m. 69) y Viguera.
 
Sevilla FC: Sergio Rico, Mariano, Mercado, Rami, Carriço, Vitolo, Nzonzi, Nasri (Iborra, m. 46), Franco Vázquez, Ben Yedder (Sarabia, m. 74) y Vietto.
 
Goles: 1-0, m. 4: Vietto. 1-1, m. 20: Moi Gómez.
 
Árbitro: El gallego Iglesias Villanueva. Amonestó a Isma López, Cuéllar, Cop, Moi Gómez, Cases y Amorebieta, por los asturianos, y a Mercado y Carriço, por el Sevilla.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 10ª jornada de Liga disputado en el estadio del Molinón con 23.000 espectadores . Terreno de juego en buenas condiciones.

miércoles, 26 de octubre de 2016

Las 35 horas y la demagogia barata de Susana y sus sindicatos



26/10/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal
 

El Consejo de Gobierno andaluz, excediéndose en sus competencias, aprueba, previo ineficaz acuerdo con CCOO, UGT y CSIF, un Decreto-ley que establece una jornada de 35 horas semanales en la administración andaluza a partir de 2017

Y eso que Díaz lo tenía fácil tras la arriada de pantalones y bragas de Ferraz del pasado domingo: “Cucha, Mariano, nos abstenemos en tu investidura pero, a cambio, deroga la adicional 71ª de la Ley de Presupuestos de 2012... y tos tan contentos”



Que por mayo era por mayo, cuando va estapresidenta, rodeada de la parafernalia habitual, y anuncia que el Consejo de Gobierno más inmediato aprobaría la recuperación de la jornada laboral de 35 horas semanales para todos los empleados públicos, refrendando así el compromiso alcanzado por la consejera de Hacienda y Administración Pública con los sindicatos que integran la Mesa General de Negociación Común de la Administración autonómica: CCOO, UGT y CSIF. Pacto que contemplaba, además, al mejor estilo ercortinglés, el abono del 75 por ciento pendiente de la paga extra de 2012 en tres cómodos plazos que se harían efectivos en septiembre de 2016, en febrero de 2017 y en febrero de 2018…

Susana, que divulgó la primicia aprovechando un debate con el presidente del PP-A en el Pleno del Parlamento, requirió al 'popular' para que se comprometiera a pedirle al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, que no recurriera la decisión: “¿Va a poner los intereses de los empleados públicos en Andalucía por encima de sus intereses? Es ahí donde yo quiero verlo”. ¡Los intereses de los empleados públicos andaluces…! ¡Qué desfachatez, incumple la jurisprudencia, le pide al presidente del gobierno que haga lo propio y se queda tan pancha!

Si insolente se muestra la mandamás, ¿cómo calificar la actuación del trío de “representantes” de los empleados públicos? Solo el Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF), mayoritario en la administración general, ha echao la pata alante al exigir a la Junta de Andalucía, tal que un Paco Ojeda de la vida, que "no engañe" a los empleados públicos, ni cree falsas expectativas con la “cacareada recuperación de las 35 horas”, una medida con "escaso recorrido", al tratarse de una competencia estatal que, en concreto, ha fijado, mediante la disposición adicional septuagésimo primera de la Ley 2/2012, una jornada laboral mínima de 37 horas y media semanales, medida que hoy continúa vigente según el refrendo de la Sentencia del TC 99/2016 que desestimó una reclamación similar de la Generalidad de Cataluña y de otra más reciente, que con motivo de un recurso de inconstitucionalidad promovido por el presidente del Gobierno, anuló una ley con las mismas pretensiones del gobierno de Castilla-La Mancha.

Pues nada, sin cortarse un pelo, ahí que el Consejo de Gobierno andaluz aprueba el Decreto-ley 5/2016 y regula con un acto vecino de la prevaricación -¡y porque yo lo valgo!- la jornada de trabajo del personal empleado público de la Junta de Andalucía, al tiempo que exige al presidente del gobierno el abandono de sus obligaciones, o lo que es lo mismo: “¡Mariano, prevariquemos en estéreo!”.

En derecho todo -hasta lo más zafio y ruin- es interpretable, todo puede tener defensa, pero una vez conocido el parecer del Constitucional, ¿a cuento de qué engañar, timar, maniobrar y, en definitiva, perder y hacer perder el tiempo en defensa de una causa que se sabe perdida de antemano? ¿Por qué generar falsas expectativas? ¿Por qué comenzar una guerra que se sabe perdida anticipadamente? La respuesta es clara: el enfrentamiento por el enfrentamiento, la única premisa de un gobierno a la deriva -con el remo firme de Juan Marín- a la que poco o nada importan los legítimos derechos de los funcionarios y empleados públicos andaluces.

La jornada de 37,5 horas supuso -crisis recurrente mediante- una puñalada trapera pero legal a los derechos adquiridos de los empleados públicos. El Estado, mediante la citada disposición adicional de la Ley 2/2012 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (“A partir de la entrada en vigor de esta Ley, la jornada general de trabajo del personal del Sector Público no podrá ser inferior a treinta y siete horas y media semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual”), en vigor según las dos sentencias comentadas, así lo estableció pero ya nadie recuerda que -mientras nutría con fondos su amada administración paralela- fue la mismísima Junta de Andalucía quien, rizando el rizo y en uso de las competencias que le permitían incrementar pero no reducir la jornada laboral, se adelantó a la decisión del maligno de la Moncloa estableciendo, a través del artículo 25.1 del Decreto-ley 1/2012 de 19 de junio, de cosecha propia, la maléfica jornada de 37,5 horas semanales (“La jornada ordinaria de trabajo del personal referido en el artículo 3.a), b) y c) será como mínimo de treinta y siete horas y media semanales de promedio en cómputo anual. Todo ello sin perjuicio de las demás modalidades de jornada normativa o convencionalmente establecidas, que se adaptarán a esta jornada ordinaria en lo que fuere necesario. En todo caso, las modificaciones de jornada y demás extremos que se lleven a efecto como consecuencia del establecimiento de esta medida, no supondrán incremento retributivo alguno”), e incrementando de 18 a 20 horas la parte lectiva de la jornada semanal del personal docente mediante otro Decreto-ley de las bodegas de San Telmo, el 14/2012. Entonces se calló la boquita, actuó con nocturnidad amparada en las maldades de Rajoy. Ahora contraataca con fuegos de artificio en un intento desesperado de embaucar a quien se deje enredar.

El fraudulento Decreto-ley 5/2016 que promueve tan engañosa expectativa habrá de ser ratificado, o no, en el pleno de las Cinco Llagas. Será el momento en el que todos y cada uno se retraten y eso que Díaz lo tiene fácil tras la arriada de pantalones y bragas de Ferraz del pasado domingo: “Cucha, Mariano, nos abstenemos en tu investidura pero, a cambio, deroga la adicional 71ª de la Ley de Presupuestos de 2012... y tos tan contentos”. No, lo fácil, lo populista, es forzar la ley y exigir al oponente que la contravenga; en definitiva, buscar gigantescos enemigos del pueblo donde solo hay molinos de viento y no dar solución a las reivindicaciones de los funcionarios públicos que es lo que, en el fondo, claramente se persigue.

domingo, 23 de octubre de 2016

1-0. Steven Nzonzi: Un géant contre tous



Un gigante de apellido Nzonzi y de nombre Steven... Sí, el mismo que queríamos poner en la calle "los que sabemos de esto" se ha sobrado para empequeñecer al -sin duda- mejor mediocampo de la Liga y posiblemente del mundo. El francés de origen congoleño -¡todos para uno y uno contra todos!-, no solo por el gol que ha valido tres puntos -que también- se ha marcado una espectacular partido que quedará en las retinas de los amantes de este deporte por mucho tiempo.

Espectacular -no duelen prendas- el planteamiento de un Sampaoli que parece haber dado en el clavo con el once puesto en liza: un portero cuasi juvenil crecido con la competencia, tres centrales de máxima jerarquía, dos laterales que pasan la mayor parte de tiempo en terreno contrario, un centro del campo por el que, junto a la figura de hoy, ha aparecido otro compatriota que venía de Manchester a "emborracharse", otra pareja de interiores (Franco y Machín) que marcarán época y un inquieto atacante que, por momentos, ha abierto los huecos necesarios en la férrea defensa colchonera. Ya puestos a pedir y soñar, que esa imagen sea la pretendida lejos de Nervión.

Un partido de los que hacen época, jugado de poder a poder donde definió la fe de Vietto al disponer una inesperada prueba de velocidad en el 73 a un Nzonzi perseguido por tres defensores que se mostraron impotentes para frenar su firme y espectacular zancada y la posterior definición que vale para alcanzar la cifra de 20 puntos tras nueve jornadas y liderar, siquiera provisionalmente, la clasificación consumido un cuarto de competición liguera.

¡Ah!, pasó hoy por aquí uno de nuestros últimos mercenarios, de apellido Gameiro y de nombre Kevin: Merci por los servicios prestado y au revoir!

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO
 
Sevilla FC 1 - Atlético de Madrid 0
 
Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano, Pareja, Rami, Mercado, Escudero; Nzonzi, Nasri; Vitolo, Franco Vázquez (Iborra, m. 88) y Vietto (Correa, m. 90).
 
Atlético de Madrid: Oblak; Juanfran, Savic, Godín, Filipe Luis; Correa (Gaitán, m. 46), Gabi, Koke, Carrasco (Tiago, m. 55); Griezmann y Gameiro (Torres, m. 66).
 
Gol: 1-0, m. 73, Nzonzi.
 
Árbitro: El valenciano Martínez Munuera. Mal, sobretdo en el primer tiempo. Amonestó a Rami, Nzonzi, Nasri y Mariano, por el Sevilla, y a Correa, Gabi y Filipe Luis, por los colchoneros. Expulsó por doble amarilla al madrileño Koke (m. 77).
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 9ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán con 35.000 espectadores en sus gradas (faltaron casi 10.000 habituales) en tarde lluviosa, casi de temporal. Terreno de juego más rápido de lo habitual pero en buenas condiciones pese al diluvio de las últimas horas en la capital de Andalucía.

miércoles, 19 de octubre de 2016

Palizas sin castigo





Sorprende la prontitud con la que se usa el vocablo ‘fascista’ para calificar las brutalidades de estos atberzales o aquellos nacionalistas...

Supimos por el fiscal superior de Baleares que la niña agredida en el patio de recreo de un colegio en Palma ‘recibió patadas de compañeros pero no hay que exagerar’, motivo por el que ha archivado la denuncia”


La agresión sufrida el pasado sábado por dos miembros de la Benemérita y sus parejas a la salida de un bar en Alsasua es solo una pincelada más de las “pinturas negras” que seguimos empeñados en bosquejar en España, dos siglos después del genial fuendetodino.

Increpados primeramente al ser reconocidos, fueron apalizados después en la calle por medio centenar de “valientes” gudaris que encontraron la ocasión perfecta para dejar patente la absoluta superioridad de su raza no solo merced al Rh negativo, también por las más de 200 criminales extremidades descargadoras de un odio excitado en las ikastolas y abonado con los impuestos de todos.

El ataque ha sido replicado con tan amplia como light condena por los que tienen el poder de impedirlo en sus manos, Geroa Bai (que ostenta la alcaldía) a la cabeza, seguidos de UPN, PSN y PP. Ciudadanos, por su parte, reputó de “barbarie” la agresión, “obra de un grupo de verdaderos fascistas, empeñados en destruir la convivencia en Navarra”.

Sorprende la prontitud con la que se usa el vocablo “fascista” para calificar las brutalidades de estos atberzales o de aquellos nacionalistas que beben de las fuentes más puras del leninismo maoísta a las que evitan siempre nombrar expresamente como lo que fue: un movimiento político y social de carácter totalitario que implantó la Revolución soviética y afiló sus zarpas en un intento tan baldío como sanguinario de extender el terror por el mundo.

Casi al tiempo supimos por el fiscal superior de Baleares que la niña agredida en el patio de recreo de un colegio en Palma “recibió patadas de compañeros pero no hay que exagerar”, motivo por el que ha archivado la denuncia. Barceló, además, refrendó las manifestaciones del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, restando importancia al caso: “No es bullying, es un caso puntual en el que había unos niños que estaban jugando y le dieron patadas a una niña, que cayó, porque había cogido una pelota. Eso es en esencia el hecho y no hay que darle más importancia ni trascendencia de la que tiene”. ¡Y se queda tan pancho el tío!: le dieron de coces pero, eso sí, sin la mayor importancia.

Los profesores Piñuel y Oñate han descrito hasta ocho modalidades de acoso escolar, que van desde el bloqueo social y el hostigamiento (las más utilizadas) a la intimidación y las amenazas, suponiendo las agresiones casi el 13 % de la casuística. La práctica consiste en tomar como chivo expiatorio y “destruir” al que se resiste, al diferente, al imbuido de férreos principios morales.

Como en el asunto anterior, la perversión del lenguaje vuelve a hacerse patente: es una “simple agresión”, nada de hostigamiento ni de matoneo escolar, igual que carece de importancia (y por ello seguramente se ocultó) que los autores (solo una docena) sean de origen musulmán y se haya acreditado que la chica imponía su criterio de jugar con ellos al fútbol pese a la intolerancia machista de sus agresores, por lo que recibió la “carta de libertad” en forma de ingreso en un centro hospitalario cuyos responsables, por cierto, debieron no solo prevaricar sino también malversar fondos públicos al procurarle tratamiento médico e importancia manifiesta a algo que, según el gobierno balear, el Fiscal y el propio Ministro del Interior “no la tenía”.

Decía Groucho Marx que “la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Parece claro que, al menos en lo que se refiere a esta España, el escritor, actor y humorista norteamericano no andaba muy lejos de la realidad.

martes, 18 de octubre de 2016

0-1. Superioridad sin relumbrón



Tres puntos más y la pregunta sigue siendo la misma: ¿es suficiente? Para los resultadistas (y yo entre ellos) naturalmente que sí, siempre que, al tiempo, se transmita cierto empaque, tangible actitud, palmaria disposición...

Nzonzi, Escudero y Mariano, por ese orden, han vuelto a destacar especialmente. Increíble la disposición del francés, ese vituperado mediocentro que quisimos despedir hace bien poco -lacito rosa incluido- "los que sabemos de esto".

La posesión no lo es todo en el fútbol. El 80 % de tenencia del esférico que el Sevilla se ha agenciado hoy en el estadio de Maksimir de Zagreb no ha sido suficiente para que se reflejaran en el marcador las diferencias abismales entre los dos conjuntos. La definición ante la meta rival ha vuelto a ser la asignatura pendiente y el solitario gol de Nasri (echándose el equipo a la espalda en muchas fases del encuentro) ha sido suficiente para alcanzar la meta perseguida. No obstante, a este Sevilla hay que exigirle mucho más en otros apartados, como los que hablan de entrega, coraje y confianza, lo que no es fácil en un equipo prácticamente nuevo como viene siendo habitual.

Tras la victoria de la Juventus en tierras francesas, la clasificación para octavos se pone muy de cara. Bastaría que la próxima jornada, a falta de dos fechas, finalizara con victoria casera tanto española como italiana.

Y, mientras se pulen defectos, qué mejor que continuar ensanchando cifras: cuatro victorias consecutivas... El próximo domingo (cuatro y cuarto de la tarde) ante el Atlético de Madrid de Diego Simeone, que no conoce la derrota ante los nervionenses como técnico, será la ocasión de continuar valorando las posibilidades de este Sevilla 2016/2017.

EL OTRO RESULTADO DEL GRUPO H DE LA CHAMPIONS LEAGUE 3ª jornada:
Olympique de Lyon 0 - Juventus FC 1
 
CLASIFICACIÓN GRUPO G:
Juventus FC              7
Sevilla FC                 7
Olympique de Lyon    3
Dinamo de Zagreb     0
 
FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO
 
Dinamo de Zagreb 0 - Sevilla FC 1
 
Dinamo de Zagreb: Livakovic; Stojanovic, Sigali, Schildenfeld, Sosa; Knezevic (Henríquez, m. 86), Benkovic, Pavicic (Jonas, m. 51), Antolic (Fiolic, m. 14); Soudani y Fernandes.
 
Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano, Pareja, Rami, Mercado, Escudero; Vitolo, Nzonzi, Franco Vázquez (Iborra, m. 88), Nasri; y Vietto (Ben Yedder, m. 64).
 
Gol: 0-1, m. 36: Nasri.
 
Árbitro: El inglés Michael Oliver. Mostró cartulina amarilla a Stojanovic y Jonas, por los croatas, y a Vitolo y Pareja, por el Sevilla.

Incidencias: Partido correspondiente al tercer partido del Grupo H de la fase previa de la UEFA Champions League, disputado en el estadio de Maksimir de Zagreb ante 11.000 escasos espectadores, dos centenares de ellos sevillistas, en noche lluviosa. Terreno de juego pesado y en regulares condiciones.

sábado, 15 de octubre de 2016

2-3. Un Sevilla de vergüenza acaba con 17 meses de oprobio




Imagen paupérrima. Ni una victoria, 22 jornadas después de la última de Málaga en el postrero partido de la temporada 14/15, es suficiente para olvidar el penoso, lamentable, aburrido, triste... partido que los nuestros acaban de firmar en Leganés.

La liberación de 17 meses sin salir victorioso fuera del Sánchez Pizjuán en la competición de la regularidad es a todas luces insuficiente para tapar las carencias de un equipo indolente y abúlico, a distancias siderales de esas virtudes (casta y coraje) que su himno pregona.

Se viene culpando al responsable técnico del paupérrimo balance defensivo y nada se dice del atacante, donde el Sevilla continúa mostrándose con cuentagotas. Solo el alto porcentaje de aciertos de los puntas ha hecho posible alcanzar la meta pretendida.

El juego anodino, cansino, de toque y retoque, ha dado hoy paso al descontrol absoluto, al fútbol tardío y sin recursos, eterno espectador de las evoluciones del contrario. Los  hasta cinco centrocampistas que Sampancracio ha puesto hoy en liza no han sido suficientes para gozar de la posesión del esférico, todo lo contrario: un Leganés, ambicioso, ha merecido un mejor resultado que solo la injusticia divina del fútbol no ha hecho posible.

Mucho que mejorar y escasas expectativas de que la mejoría se produzca. Para olvidar. Hoy no vale -no me vale- ni la victoria forastera largamente perseguida, ni tan siquiera encabezar provisionalmente la clasificación a la espera de lo que -sabatina mediante- se dignen hacer los dos equipos de la capital.

¡Así no, Sevilla, así no!

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO
 
CD Leganés 2 - Sevilla FC 3
 
CD Leganés: Serantes; Víctor Díaz, Medjani, Mantovani, Diego Rico; Timor, Rubén Pérez; Omar Ramos (Machís, m. 77), Gabriel (Robert Ibáñez, m. 66), Szymanowski; y Luciano Neves (Koné, m. 54).
 
Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano, Nico Pareja, Iborra (Ganso, m. 80), Escudero; Nzonzi; Vitolo, Franco Vázquez (Mercado, m. 64), Nasri; Ben Yedder (Sarabia, m. 71) y Vietto.
 
Goles: 0-1, m. 25: Franco Vázquez. 0-2, m. 57: Nasri. 1-2, m. 66: Timor. 2-2, m. 68: Szymanowski. 2-3, m. 84: Sarabia.
 
Árbitro: El riojano Ocón Arráiz. Mal en el apartado técnico y disciplinario, aunque sin influir en el marcador. Mostró cartulina amarilla a Gabriel y Timor, por los locales, y a Franco, Vietto, Vitolo, Nasri e Iborra, por el Sevilla.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 8ª jornada de Liga disputado en el estadio municipal de Butarque con 11.000 espectadores en sus gradas, más de un millar de ellos sevillistas, en mediodía primaveral (15 ºC) de una de la tarde. Terreno de juego en buenas condiciones.

viernes, 14 de octubre de 2016

¡Cumpleaños feliz!: 111 años nos contemplan y 11 de forosevillista.com

"Cuentan las lenguas antiguas que un 14 de octubre nació una ilusión. Su nombre fue Sevilla y le prestó su nombre... ". Otro 14 de octubre, la fecha de nuestra regularización administrativa (que no de la fundación) que El Arrebato -y ya en mil versiones- nos continuará recordando por los siglos de los siglos. Cien años y once más en el que hubo tiempo para todo, para acumular títulos en la mitad primera del siglo de existencia, para vivir otro medio casi en el ostracismo y para resurgir de las cenizas, como el ave fénix, desde la celebración de nuestro centenario, con nuestras medias negras, cosechando nada más y nada menos que cinco títulos continentales: la Copa de la UEFA en Eindhoven el 10 de mayo de 2006, la Supercopa de Europa en Mónaco el 25 de agosto  de 2006, nuevamente la Copa de la UEFA en Glasgow un mayo después, el 16 de 2007, la UEFA Europa League en Turín el 14 de mayo de 2014, la UEFA Europa League del 27 de mayo de 215 en Varsovia y la última: la UEFA Europa League del pasado 18 de mayo en Basilea Y otros tres títulos nacionales, la Copa de S.M. el Rey en Madrid el 23 de junio del mismo año, la Supercopa de España, también en la capital de España, el 19 de agosto del 2007 del triplete y, el más reciente, la Copa de S.M. el Rey en Barcelona el 19 de mayo de 2010. Para colmo la IFFHS, el organismo que controla las estadísticas del fútbol mundial nos reconoció durante diecisiete meses consecutivos lo que nosotros ya sabíamos: que somos del mejor equipo del mundo, algo nunca logrado por club alguno, recibiendo durante dos años consecutivos el cetro de auténtico y genuino rey del fútbol mundial.


Estos títulos, que nos han servido para echar por la borda todos los miedos y sinsabores de cincuenta años de desértica travesía, han supuesto el trampolín definitivo de un Sevilla que -no nos cansamos de repetirlo- por historia, afición y tradición no tiene más remedio que estar entre los grandes del fútbol español. Y estar entre los grandes significa luchar por esa medalla de bronce que Real Madrid y Barcelona, inaccesibles aún gracias a la golfería de los derechos televisivos, dejan para el resto de aspirantes. Por historia, nuestra lucha debe estar centrada en superar a equipos como Atlético de Madrid (ahora también casi impensable), Valencia o Athletic de Bilbao.

Pero en estos años también ha habido tiempo para el desaliento y para el dolor, los que nos dejó nuestro recordado Antonio Puerta, el resorte que nos ayudó a recuperar nuestra grandeza se instaló definitivamente en el tercer anillo de la bombonera. Le estamos echando mucho de menos; por eso, ahora más que nunca, hoy apretamos todavía más los dientes.

Y hoy también es nuestro cumpleaños. El 14 de octubre de 2005 comenzó a andar este sitio en Internet que continúa con su pretensión de informar y opinar sobre los temas que rodean a nuestro Sevilla. Esta página, en sus respectivas secciones, se ha hecho eco de las vivencias sevillistas de once temporadas, desde la 2005/2006 a la actual. En nuestra retina todavía estarán por mucho tiempo las emociones vividas en las finales europeas muy lejos de Nervión, comenzando por Eindhoven, Mónaco o Glasgow,  cuyas plazas y calles parecieron cualesquiera de las calles y plazas del barrio que acoge nuestros sentimientos prácticamente desde nuestro nacimiento. Naturalmente, sin olvidar que la afición sevillista convirtió la capital de España en un Guadalquivir rojo y blanco ese 23 de junio de 2007 en el que conseguimos nuestro cuarto título copero y en la que se batieron todos los records de desplazamiento de cualquier afición en el mundo. La Ciudad Condal tampoco le estuvo a la zaga el 19 de mayo de 2010 cuando viajó a Sevilla nuestra quinta Copa de España que permanecerá para siempre en nuestras vitrinas merced a la gestión de nuestro recordado Agustín Rodríguez, otro Sevillista Grande que se marchó al Tercer Anillo. ¿Y qué decir de nuestra presencia en Turín y, después, en Varsovia o Basilea donde alcanzamos el repóker de entorchados UEFA, que ayer mismo nos hizo entrar en el Libro Guinnes de los Records?

En otros apartados de esta web ha habido ocasión de rememorar los acontecimientos vividos por un grupo de sevillistas que se unieron el 2 de noviembre de 1995 fundando la asociación Foro Sevillista, a raíz de los tristes acontecimientos vividos en agosto del mismo año, con el único afán de defender los intereses de nuestro club que pretendían pisotear unos indocumentados.

Las gracias por lo vivido, justo es reconocerlo, han de darse a dos presidentes y a sus consejos de administración que han trabajado en pos de la meta, unos cuerpos técnicos envidiable y una plantilla de jugadores profesionales orgullo de todos los sevillistas. Pero las cosas no siempre fueron así. Tampoco lo son ahora. Difícilmente viviremos acontecimientos tan lamentables como los acontecidos hace algo más de 20 años, porque desde entonces las autoridades deportivas españolas -también nuestros dirigentes- tienen muy presente que con el Sevilla no se juega, porque "... para defenderlo le dio a una afición".

Lo dicho: cumpleaños feliz, 111 años oficiales, sin olvidarnos de aquel Football Club de 1890, y 11 años de Foro Sevillista en Internet.

miércoles, 12 de octubre de 2016

La paz del corral y la erótica del poder



12/10/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


En una sociedad tan puritana -y progre a la vez- como la norteamericana, capaz de engullirse el escándalo Lewinsky en las personas de Bill y de Hillary, los escasos segundos emitidos de una conversación privada de hace 12 años parecen haber dictado la sentencia de muerte de Donald

“Algo parecido ha ocurrido con los colombianos, cuya valerosa decisión ha sido desairada, incluso burlada, por el Comité Noruego del Nobel al otorgar tan “acreditada” distinción al inquilino de la Casa de Nariño

“Si la megalomanía es un 'trastorno mental que padece la persona que se cree socialmente muy importante, poseedora de enormes riquezas y capaz de hacer grandes cosas', parece claro que Trump no la sufre”


Ha querido el destino que el “Nobel de la Paz” al presidente Juan Manuel Santos haya coincidido en el tiempo con la filtración de unas palabras tan machistas como de pésimo tono mencionadas en una conversación privada por el aspirante republicano a la Casa Blanca, Donald Trump.
“Cuando eres una estrella, ellas te dejan hacerles cualquier cosa” es una de las polémicas expresiones que han trascendido -y no la más soez- de las recogidas en un video de 2005 que The Washington Post ha hecho público en la recta final de la campaña electoral por las presidenciales y en el que el candidato republicano se refiere a las mujeres con descalificativos y en términos denigrantes.
En el penúltimo debate de las presidenciales del domingo, sin embargo, la cuestión se abordó de pasada siquiera fuera porque Trump (“lo mío fue una conversación de vestuario, lo de su marido acciones”) había comparecido ante la prensa una hora antes junto a cuatro mujeres que acusaron a Bill Clinton de acoso sexual.
El episodio ocurrió cuando en compañía de un presentador televisivo se desplazaba en autobús para grabar un capítulo de la telenovela Days of Our Lives donde aparecía, igual que en otras producciones de ficción menores, como artista secundario.
Parece claro que al numeroso grupo de correligionarios republicanos que ya ha anunciado que no votará por él (otra cosa es lo que digan los 250 millones de ciudadanos norteamericanos el próximo mes) se une ahora el de mujeres y hombres ofendidos a sumar al implacable ejército del feminismo militante. En una sociedad tan puritana -y progre a la vez- como la norteamericana, capaz de engullirse el escándalo Lewinsky en las personas de Bill y de Hillary 19 años después, sin necesidad de dosis extras de Almax, los escasos segundos emitidos de una conversación privada de hace 12 años parecen haber dictado la sentencia de muerte de Donald. Más cuando se asegura que en los próximos días se conocerán más audios similares.
Algo parecido ha ocurrido con los colombianos, cuya valerosa decisión del pasado 2 de octubre de tirar por tierra “la paz del corral” diseñada en La Habana por Santos y la FARC, ha sido desairada, incluso burlada, por el Comité Noruego del Nobel al otorgar tan “acreditada” distinción al inquilino de la Casa de Nariño. Solo el coraje de su gente evitó que el desprecio fuera aun mayor si, como apuntan fuentes generalmente bien informadas, el premio había recaído también en las personas del terrorista Timochenko y de Castro, anfitrión del fallido acuerdo de paz.
Bien es cierto que el prestigio de los Nobel de la Paz comenzó su caída libre desde que Kissinger o Arafat, Al Gore, Obama o Carter, empapelaron las paredes de sus bibliotecas con lo diez millones de coronas suecas que les endilgó -igual que ahora- el comité ahora presidido por la señora Kullmann, exministra de Comercio y, en su virtud, consejera de la petrolera estatal noruega Statoil con intereses en aguas territoriales colombianas en El Caribe, para más señas y sin que, naturalmente, venga a cuento...
Para colmo, éramos pocos y a renglón seguido va la abuelita Maduro y pare -lo que es una contradicción en sí mismo- el Premio Hugo Chávez de la Paz, sugiriendo, es decir concediendo de facto, la candidatura a tal distinción de Vladimir Putin, un gran favorecedor de la paz como todos, y particularmente en Donetsk y Alepo, sabemos.
Volviendo a Trump, las desafortunadas palabras del candidato a habitar el 1.600 de la avenida de Pensilvania no son más que una pomposa redimensión de la erótica del poder. En su sexta acepción, “erótico, ca” es para la RAE “atracción muy intensa, semejante a la sexual, que se siente hacia el poder, el dinero, la fama, etcétera”. Parece, pues, todo inventado: El poder -es innegable- engendra seducción y apego. Trump, pretencioso, fanfarrón, extremista, como todo en él, lo único que hizo hace una docena de años y ahora se ha sabido fue exteriorizar lo obvio, vanagloriarse de los logros, mercedes, provechos y beneficios que el poder, incluso en cuestiones íntimas, le pone en bandeja.

Hablan los psicólogos de la doble vertiente de la erótica del poder: por un lado, la atracción y excitación que sienten los poderosos al ejercerla y, por otro, la que siente el resto de mortales hacia aquellos, a los que ven -por lo que son o representan- como objeto de deseo.

Tan es así que el anteriormente mencionado secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, individuo a simple vista absolutamente anodino, salvo mejor criterio de las damas, reconocía que "el poder es el último afrodisíaco".

Si la megalomanía es un “trastorno mental que padece la persona que se cree socialmente muy importante, poseedora de enormes riquezas y capaz de hacer grandes cosas”, parece claro que Trump no la sufre: simplemente el hecho de vanagloriarse de todas ellas le retrata como primer actor de la erótica del poder, como sujeto activo de tales excitaciones y pasivo de los fervores de atracción que, tristemente para los “tiesos”, la ciencia reconoce hacia los poderosos... por si ya no tuvieran bastante.

Quizá los endiosados en este sentido sean nuestro más cercanos archipámpanos que, con los mismos remilgos y alharacas del yanqui, sin que el feminismo imperante hiciera acto de aparición, balbucearon aquello de “… y encima sigue guapa, la de las tetas gordas, no malota sexualmente, relación fuerte personal, chochito de oro, Zapatero con faldas, etc.”. Ellos, aunque solo posean “la mitad del cuarto” de lo de Trump, han disfrutado -algunos siguen haciéndolo- de la erótica del poder ante el silencio cómplice de sus compañeros y compañeras de pesebre, los mismos que ponen el grito en el cielo a cuenta del magnate.
Tendría gracia que, finalmente, las múltiples y acreditadas razones para que semejante personaje no ocupe nunca el Despacho Oval decayeran merced a un par de exabruptos dichos en una conversación privada.

miércoles, 5 de octubre de 2016

¡… Y tó pa ná!




05/10/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


“El demagógico discurso de Pdr Snchz, centrado en la batalla entre partidarios y antagonistas de la abstención ante la investidura de Rajoy, se ha dado de bruces con la nada”

“El sábado tocó a su fin un peligro para la democracia encarnado en Pedronono quien ya habría acordado un gobierno de retales con podemitas y nacionalistas”

“Salvador de Madariaga, en 1941, en  la versión ampliada de su obra España, ensayo de historia contemporánea, sostuvo que el estallido de la Guerra Civil se hizo inevitable tras la guerra civil en el seno del PSOE”

“Sin una idea buena para el futuro de España ni de Andalucía, desde la atALAYA de San Telmo con la lira entre sus manos, la beneficiaria gimotea contemplando el incendio por ella misma provocado”


El 31 de octubre está a la vuelta de la esquina y todo apunta a que llegará sin que se haya convocado nueva sesión de investidura, dando paso a unas terceras elecciones con ciertas posibilidades de convertirse en preámbulo de las cuartas...

Todo un mes por delante para que se patentice lo evidente: que la guerra larvada en el PSOE y manifestada en toda su crudeza la pasada semana, no ha sido, como ahora nos quieren vender los propios “partisanos”, la consecuencia de una tormenta de ideas enfrentadas en un “partido vivo”, del debate entre polos opuestos con “sensibilidades distintas”, sino el resultado de una conflagración de egos de trepas y arribistas, de ansias de poder irreprimibles, entre los pretendientes al caudillaje del partido que más tiempo ha gobernado en España y, con ello, a las prebendas y canonjías que componen el lote.

El demagógico discurso de Pdr Snchz (que ha sumado el apodo de El Breve al alias de El Empecinado), centrado en la batalla entre partidarios y antagonistas de la abstención ante la investidura de Rajoy, se ha dado de bruces con la nada, porque en nada ha consistido el alegato de los críticos con la Sultana de Triana a la cabeza.

Aunque tiñe de azabache, se desconoce no solo el futuro a medio y largo plazo del partido sino el más inmediato presente. Solo media docena de socialistas se han pronunciado con cierta claridad: González, Ibarra, Vara, García-Page, Corcuera y Leguina son partidarios de que se interprete, previa y necesaria abstención, el papel de oposición al que las urnas les han relegado. Cuatro ex líderes y dos dirigentes actuales ha sido todo el caudal aportado por el río Ferraz a la gobernabilidad de un país cuyos principales indicadores y una enorme masa de gente sensata, tras un esfuerzo titánico que el bloqueo político está tirando por los suelos, pide a gritos. Manifiestamente en contra, además de la práctica totalidad de la militancia y de los medios “amigos”, se han mostrado Iceta, Tapia, López, Luena y los restantes 15 fieles asistentes -Telepizza mediante- a la última cena de Pedronono del pasado sábado. Por último, no saben, no contestan, a pesar de su cruenta oposición al Breve, Susana, Micaela, Chacón, Fernández, Puig, Lambán, Madina, Bono, ZP, Barreda, Pradas y el resto de los que -demasiados también- anteponen sus protervas ansias de poder al futuro de toda una nación. Pareciera que, con su silencio cobarde, al mejor estilo Pío Cabanillas, solo les resta esperar para, terminado de cocinar el guiso, preguntar ventajista y oportunamente aquello de: “¿quiénes hemos ganado?”.

El sábado tocó a su fin un peligro para la democracia encarnado en la figura de Pedronono, quien por entonces ya habría acordado un gobierno de retales con podemitas y nacionalistas. El pasado fin de semana claudicó un líder que ha resistido lo indecible ante la incomparecencia de los llamados a liderar el cambio, léase Chacón, Madina o Díaz. Sin embargo, todo apunta a que, tras el follón, se va a mantener el no a la investidura de Rajoy. ¿Para qué ha servido, pues, el estropicio? ¡… pa ná!

La situación actual no es nueva y tampoco difiere mucho de la tradicional del partido del linotipista: la eterna riña cainita entre socialistas rurales y urbanos, moderados y radicales, viejos y noveles, ha sido la constante en sus más de “cien años de honradez”, de perfidias y de otras felonías.

A casi nadie -de forma irresponsable- parece interesarle lo que pueda pasar en el PSOE. La historia sin embargo nos ha enseñado cómo acaban afectando a todos las aventuras y desventuras de unos pocos: Salvador de Madariaga, en 1941, en  la versión ampliada de su obra España, ensayo de historia contemporánea, sostuvo que el estallido de la Guerra Civil se hizo inevitable tras la guerra civil en el seno del partido: socialismo democrático contra dictadura del proletariado; moderados frente a la corriente revolucionaria; partidarios de Largo Caballero, por aquí, de Indalecio Prieto, por allá y del marginado por ambos, Julián Besteiro, por acullá. Motivos más que suficientes para intentar como sea que el PSOE no se “tire al monte”, para procurar entre todos que sus almas enfrentadas se reconcilien al modo y manera de una sociedad avanzada del siglo XXI.

Mientras tanto, sin una idea buena para el futuro de España ni de Andalucía, desde la atALAYA San Telmo con la lira entre sus manos, la principal beneficiaria gimotea contemplando el incendio que ella misma ha provocado.

sábado, 1 de octubre de 2016

2-1. Pegada vs. parsimonia


Otra vez ha hecho su aparición el fútbol sevillista del toque y del retoque. Otra vez, ochenta minutos largos de sobeo constante del esférico, de ataque estático en los alrededores del área rival, de fluctuaciones de izquierda a derecha y de derecha a izquierda, en busca de ese hueco imposible que desnivele la balanza...

Y apareció -ya en el segundo tiempo- la grieta por donde la calidad sevillista ha esterilizado la defensa numantina de los alaveses: un taconazo espectacular de Ganso y una internada fastuosa, marca de la casa de Vitolo, han permitido a Ben Yedder golear por partida doble, el primero batiendo por bajo a Pacheco y el segundo de taconazo excelso en las proximidades del guardameta.

Dos goles, dos y varias ocasiones más, frente al único e insuficiente tanto del Alavés que elevan las cifras de la clasificación a 14 puntos tras siete jornadas, mostrando en todo su esplendor una media inglesa que este año -parece- puede tener su peso en oro, caso de mantenerse, lo que no será fácil.

Dos semanas ahora de descanso, salvo para los internacionales, que tampoco son dos o tres, lo que ha de servir para recuperar a los lesionados de larga duración y a Nasri y Vietto, que se han unido hoy al grupo de la enfermería. El mismo contratiempo que ha sufrido, también, el trencilla valenciano Matey Lahoz, sustituido por el extremeño Hernández Maeso en el tramo final del encuentro. Lo propio había ocurrido en el primer tiempo con Femenía y Torres, por el lado forastero. ¿Habrá tenido algo que ver el infame horario de cuatro y cuarto de la tarde, con 38º al sol en la práctica totalidad del terreno de juego y de las gradas?

¡Tebas, vete ya!

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO
 
Sevilla FC 2 - Deportivo Alavés 1
 
Sevilla FC: Sergio Rico; Mariano, Pareja, Mercado, Escudero; Nzonzi, Nasri (Sarabia, m. 58), Franco Vázquez, Vitolo; Vietto (Ganso, m. 60)y Ben Yedder (Iborra, m. 91).
 
Deportivo Alavés: Pacheco, Kiko Femenía (Pantic, m. 25), Laguardia, Alexis, Theo, Raúl García, Llorente, Torres (Krsticic, m. 29), Camarasa (Katai, m. 78), Edgar y Deyverson.
 
Goles: 1-0, m. 73, Ben Yedder; 1-1, m. 84, Laguardia; 2-1, m. 90, Ben Yedder.
 
Árbitro: El valenciano Mateu Lahoz, sustituido por el cuarto colegiado, Hernández Maeso, por lesión en el minuto 74. Resultaron amonestados por ambos trencillas Mercado y Mariano, por el Sevilla, y Theo, Alexis, Llorent, Raúl y Édgar, por los alaveses.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 7ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán con 33.000 espectadores en sus gradas (faltaron casi 10.000 habituales) en tarde calurosa de cuatro de la tarde. Terreno de juego en buenas condiciones, aunque lento aún.