domingo, 31 de marzo de 2013

1-0. Déjà vu. Y "requeteví"

Uno más, un partido calcado de los anteriores. Los que prefirieron la versión auténtica de la "canina" no se perdieron el sucedáneo que hizo su aparición, esta vez en el Ciudad de Valencia. Repasen al Sevilla liguero fuera de casa y la crónica está hecha: Granada, Vallecas, Vigo, Zaragoza, Bilbao, Calderón, Llobregat-El Prat, San Sebastián, Mestalla, Getafe, Bernabéu, Camp Nou y Mallorca. La misma que puede escribirse desde ya para lo que resta fuera de casa: Villamarín, Valladolid, Málaga y Pamplona. Este Sevilla está más que visto... ha vuelto el Sevilla "histórico".
FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Levante U.D.  1 - Sevilla F.C. 0
 
Levante U.D.: Munúa; Chris Lell, David Navarro, Vyntra, Juanfran; Iborra, Diop, Pedro Ríos (H.Rodas, m.90), Míchel (Juanlu, m. 77), Rubén García; y Acquafresca (Roger, m.85).
 
Sevilla F.C.: Beto; Coke (Cicinho, m. 70), Fazio, Fernando Navarro, Alberto Moreno; Maduro (Medel, m. 46), Kondogbia (Babá, m.54), Rakitic, Jesús Navas, Reyes; y Negredo.
 
Gol: 1-0, m. 39, Rubén.
 
Árbitro: El cántabro F. Teixeira Vitienes. Amonestó a Vyntra, David Navarro y Pedro Ríos, por el Levante; y a Fernando Navarro y Jesús Navas, por el Sevilla.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 29ª jornada de Liga disputado en el Ciudad de Valencia ante 9.000 espectadores en noche tibia. Terreno de juego en buenas condiciones.

viernes, 22 de marzo de 2013

Pregón Semana Santa 2013 en San Leandro (por Fernando Romero)


Así es, porque no sólo de fútbol vive el hombre, quiero compartir con todos -con mi familia sevillista y con mis grandes amigos que en este apartado "no sienten como yo"- el Pregón que, con mis hermanos de la Tertulia Lignum Crucis, tuve la ocasión de saborear el pasado viernes.



Sevilla y Sevilla, ¡cuánto encierra esa palabra!: una ciudad, un sentimiento (¡bueno, alguno más!), amigos... una vivencia continua...

miércoles, 20 de marzo de 2013

1890. Lo que los sevillistas quieran que sea. (Asociación de Sevillistas en la Red Pepe Brand)



Presidente, la historia de tu club te está esperando.

Comandaste la copa que vino desde Glasgow por el Guadalquivir, y otras muchas.

Escocia se congració contigo y te da otra oportunidad de engrandecer la Historia de tu club, proclamando su auténtico origen.

Han pasado 123 años y podrán pasar más, pero el reconocimiento de la fecha del 25 de enero de 1890 es un camino sin vuelta atrás.

Tú lo has dicho “el Sevilla será lo que los sevillistas quieran que sea.”
Un club serio y señor no hace las cosas a la ligera.

El Sevilla Fútbol Club, con su presidente y el Consejo de Administración a la cabeza, se ha tomado muy en serio la historia de nuestro club.

Últimamente se han dado pasos muy importantes en los descubrimientos relativos a nuestra constitución.

Desde dentro, el Área de Historia del Sevilla Fútbol Club, presentó una amplia documentación al presidente.

La comunidad académica, reunida en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla llegó a las siguientes conclusiones:

1).- Que no puede afirmarse categóricamente que la ausencia de noticias deportivas sobre un club en la prensa de finales del siglo XIX y principios del XX equivalga a su desaparición. El deporte apenas si tenía presencia en los Ecos de Sociedad, y eso sólo cuando la clase social de sus miembros lo merecía. En Sevilla, el hecho de que el fútbol fuese una actividad practicada mayoritariamente por extranjeros y de forma semiclandestina dificultaba el conocimiento y el interés del periodismo, al no ser noticiable. Los datos que se conocen fueron publicados en la prensa no sevillana y extranjera.

2).- Que el registro de los clubes en el Gobierno Civil no condicionaba su nacimiento. Se trataba de un trámite de naturaleza meramente declarativa y no constitutiva. Clubes de fútbol nacidos en el siglo XIX en España, en ciudades como Huelva, Sevilla o Barcelona, no se inscribieron en el Registro hasta comienzos del siglo XX, en 1903 y 1905 respectivamente. Su proceso fundacional, desde el punto de vista jurídico, sigue un patrón idéntico, en los tres casos y, por lo tanto, debe seguirse el mismo criterio para todos en cuanto al reconocimiento de su antigüedad.

3).- Que el Sevilla F.C. se fundó el 25 de enero de 1890 por británicos y españoles. Desde ese instante, como cualquier sociedad de su tiempo, combinó periodos álgidos de actividad con otros sin rastro de noticias públicas. A partir de 1900 son constantes las informaciones sobre su recuperación con el mismo nombre y filosofía, en un proceso que transita desde las elites británicas a la ilusión regeneracionista, y que culmina el 14 de octubre de 1905, pero que es pilotado por las mismas personas e instituciones de siempre: el Vice-cónsul Johnston, los Langdon (padre e hijo), familiares y socios de negocios mutuamente vinculados, José Montes Sierra, la Naviera MacAndrews, la Sevilla Water Works y, sobre todo, su entidad nodriza, el Círculo Mercantil e Industrial de Sevilla.

4).- Que según todos los datos expuestos, el Sevilla F.C. nacido en 1890 es el mismo club que el Sevilla F.C. actual. El club sevillista no fue el primero en constituirse, por tanto, no es el Decano del fútbol español ni pretende serlo, siendo ello un honor muy respetable que corresponde a otros, y que desde aquí ni se pone en duda ni se quiere polemizar. El hecho de que se haya tardado más de cien años en poder acreditar su antigüedad decimonónica no debe privar al Sevilla F.C. del debido reconocimiento que la Historia le tenía reservado.

domingo, 17 de marzo de 2013

4-0. Arrollador en casa. ¡Ya va tocando fuera!



La lluvia, otra vez presente, ha deslucido lo que podía haber sido otro domingo de asistencia masiva, de niños y mayores colmatando Nervión. Y sin embargo sólo sirvió para que el fácil y recurrente titular del partido de hoy ("Sin despeinarse") dejara de tener sentido.
Una vez más, el Sevilla "de Sevilla" se ha vuelto a mostrar a años luz del Sevilla visitante. Cierto es que el rival se ha mostrado plano-plano y no lo es menos que la inferioridad numérica zaragocista durante dos tercios del encuentro ha contribuido a evidenciar ese fútbol arrollador que no tiene su continuación lejos de Nervión.
Coke, convertido en goleador, vuelve a marcar por dos veces. ¡Claro que no es Daniel Alves, ni lo pretende, ni lo exigimos, pero qué clara resulta también la cacería a la que ha sido sometido! Inconmensurable Fazio, titular indiscutible con todos los entrenadores que en media docena de años han sido. ¡Claro, también, que Postiga y Bienvenu "no son nadie"! Por lo demás, Palop, inusualmente fallón; Navarro, otra vez reconvertido para dejar el puesto ganado a pulso a Alberto Moreno; Reyes haciendo su aparición a favor de obra; Rakitic, liderando; Kondogbia y Medel, templando; Navas, rematando la faena tarde tras tarde y Negredo, apuntillando.
Todo ello hay que exhibirlo definitivamente en los cinco campos que nos restan por visitar: el Ciudad de Valencia en quince días -tras el parón liguero-, el Villamarín en fin de semana previo al "pescaíto" o quizá coincidiendo con el mismo, el Nuevo Zorrilla a finales de abril, La Rosaleda a mediados de mayo y el Reyno de Navarra por San Fernando. Si en los otros cinco, la Bombonera sigue mostrando su peso, todavía es posible el sueño de una clasificación que parecía imposible hasta hace nada. ¿No lo vamos a intentar?

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 4 - R.C. Real Zaragoza 0
Sevilla F.C.: Palop, Coke, Fazio, Navarro, Alberto Moreno (Cala, m. 57), Medel (Maduro, m. 66), Kondogbia (Manu del Moral, m. 76), Rakitic, Navas, Reyes y Negredo.
Real Zaragoza: Leo Franco; Sapunaru, Álvaro, Loovens, Abraham; Jose Mari, Babovic, Pinter; Víctor (Rochina, m. 57), Montañés (Rodri, m. 74) y Postiga (Bienvenu, m. 57).
Goles: 1-0, m. 27, Coke; 2-0, m. 51, Coke; 3-0, m. 62, Reyes; 4-0, m. 67, Negredo.
Árbitro: El colegiado canario Hernández Hernández. Amonestó a Alberto Moreno y Jesús Navas, por el Sevilla; y a Sapunaru y Loovens, por el Zaragoza. Expulsó con doble amarilla a Babovic (m. 30).
Incidencias: Partido correspondiente a la 28ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante escasos 15.000 espectadores en tarde muy desapacible y lluviosa. Terreno de juego en perfectas condiciones.

domingo, 10 de marzo de 2013

2-1. Sólo Luna faltó a la fiesta. ¡Menos mal!


Comandados por el "triste" Manzano, el "añorado" Martí, el "ninguneado" Alfaro y el "despreciado" Giovani, el Sevilla, como es habitual, volvió a ser presa fácil de los necesitados de los "Santos Óleos", Y menos mal que el "cedido" Luna no hizo su aparición sobre el césped, aunque, pensándolo bien, a este Sevilla de las "propinas" no le hubieran venido nada mal los 150.000 euros que la alineación del lateral hubieran reportado a sus depauperadas arcas.
El partido sólo ha tenido una historia: la de un equipo que sabe lo que quiere frente a otro que no quiere saber más allá de lo imprescindible. Y por ahí comenzó a errar el técnico, situando como interior a Alberto Moreno por no tener los arrestos suficientes para dejar en el banquillo a Fernando Navarro. La decisión, efectivamente, no era fácil: el catalán continúa siendo el jugador más regular del equipo pero el sevillano ha aprovechado con creces su oportunidad y se ha ganado el puesto de titular. El tempranero gol de Alfaro, aprovechando el rechace de Beto a un libre directo -que no lo era- de Giovani (ningún jugador sevillista apremió al colegiado para que levantara la mano tras el juego peligroso de Navas), sirvió para que el equipo de Manzano se dispusiera en un tan horripilante como consistente 6-3-1, de manera que la lentitud sevillista, la ausencia de desbordes y el islote de Negredo entre un mar de camisetas bermellonas se mostraron incapaces de perturbar el sistema.
Y así todo el partido aunque cuando peor pintaba (Martí había hecho temblar la escuadra de Beto), Negredo aprovechó una asistencia de Rakitic para igualar el marcador. Pura ficción. Al necesitado, al Mallorca, le bastó apretar un poquito más el acelerador: córner, remate de Giovani otra vez a la madera y, ¿quién si no?, Alfaro volvía a poner a los suyos por delante.
Los males, con Emery o sin él, siguen sin tener remedio: una sola victoria en campo ajeno, mientras el Mallorca vuelve a la senda del triunfo en casa seis meses después. ¿Ante quién? Está claro, ante el "resucitador" oficial de la Liga.
FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

R.C.D. Mallorca 2 - Sevilla F.C. 1
 
R.C.D. Mallorca: Aouate; Hutton, Nunes, Bigas, Kevin; Pina, Tissone, Martí (Javi Márquez, m.74), Alfaro (Hemed, m.78), Giovani; y Víctor.
 
Sevilla F.C.: Beto; Coke (Cicinho, m.80), Fazio, Botía (Reyes, m.66), Fernando Navarro; Medel, Kondogbia (Babá, m.51), Navas, Rakitic, Alberto Moreno; y Negredo.
 
Goles: 1-0, m. 16, Alfaro; 1-1, m. 61, Negredo; 2-1, m. 66, Alfaro.
 
Árbitro: El aragonés Clos Gómez. Amonestó con amarilla a Alberto Moreno y Cicinho, por el Sevilla; y a Hutton y Javi Márquez, al que expulsó en el m.92, al ver la segunda cartulina, por el Mallorca.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 27ª jornada de Liga disputado en el estadio de Son Moix ante 10.000 espectadores en noche fría y lluviosa. Terreno de juego en buenas condiciones.

martes, 5 de marzo de 2013

4-1. Engaño... Valioso


Al mismo nivel de mentira, el marcador final ratifica la importancia no sólo de los tres puntos sino también de una goleada cuya importancia, de cara a la clasificación final, habrá de valorarse en su justa medida en la última jornada.
No, no fue tan fácil como cantan los números. Durante el primer tiempo el Celta fue un rival tremendamente peligroso que supo desperezarse tras encajar los dos primeros goles de Negredo (hat trick finalmente) que parecieron y debieron ser definitivos. Todo lo contrario: por debajo en el marcador, los vigueses arrinconaron al Sevilla en el área de Beto, consiguieron estrechar distancias a seis minutos del descanso y estrellaron un balón en el larguero local.
Por tanto no fue oro todo lo que relució, ni mucho menos. Sólo la pegada del vallecano, que hoy lució especialmente, amén del sempiterno Navas y el compromiso y la aptitud mostrados por Alberto Moreno fueron suficientes para desbaratar, a ráfagas, los acompasados intentos celtiñas de cosechar un buen resultado.
El experimento de Fernando Navarro como central zurdo no prosperó y más bien pareció un desesperado cántico de impotencia de Emery al desgarro que la salida de Spahic le ha producido no sólo al sistema defensivo del equipo sino también a las entrañas de una afición a la que se le está mostrando cada operación salida -por unos cuantos cientos de miles de euros- como el necesario bálsamo para la supervivencia.
Al menos la victoria casera sirve para confirmar el potencial sevillista en Nervión, lugar en donde ha de centrar sus esfuerzos, convirtiendo el Sánchez Pizjuán -a pesar de la paupérrima entrada que las nubes, el horario y la televisión provocaron esta noche- en un fortín para alcanzar los logros de clasificación europea perseguidos y que tan distantes se vislumbraban hasta hace bien poco.
No será fácil superar los cinco puntos de distancia con el séptimo lugar de la clasificación, o los tres con el octavo, que puede premiarse también con plaza europea si la sanción al Málaga persiste. Y no lo será porque la lucha por esos puestos será endiabladamente tumultuosa y porque el Sevilla, lejos de la Bombonera, está firmando una discretísima campaña, motivo por el que se hace necesario, además de mantener la misma prestación en los seis partidos que restan en casa, arrancar al menos dos triunfos -también en media docena de encuentros- en terreno forastero donde, a estas alturas, sólo ha cosechado uno, amén de cuatro pírricos empates y ocho derrotas.

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 4 - R.C. Celta de Vigo 1
 
Sevilla F.C.: Beto; Coke, Fazio, Navarro, Alberto Moreno; Medel, Kondogbia (Maduro, m. 76); Navas, Manu (Reyes, m. 46), Rakitic; y Negredo (Babá, m. 82).
 
R.C. Celta de Vigo: Varas; Jonny, Cabral, Demidov, Bellvís (Lago, m. 80); Oubiña, Álex López; Augusto (De Lucas, m. 70), Bermejo, Orellana (Pranjic, m. 60); y Iago Aspas.
 
Goles: 1-0, m. 11: Negredo; 2-0, m. 28: Negredo; 2-1, m. 39: Augusto; 3-1, m. 65: Medel; 4-1, m. 68: Negredo.
 
Árbitro: El colegiado madrileño Del Cerro Grande. Amonestó a Rakitic, por el Sevilla; y a Jonny, por el Celta.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 26ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante escasos 8.000 espectadores en noche desapacible y lluviosa. Terreno de juego en perfectas condiciones.

viernes, 1 de marzo de 2013

La Comisión Antiviolencia pide un imposible y "se lava las manos"






El pasado 4 de febrero, desde estas páginas, animé a poner en conocimiento de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, los gravísimos hechos "ocurridos" antes del comienzo del choque de semifinales de Copa de S.M. el Rey en el Calderón, según "informaba" el diario El Mundo: "Los 'ultras' del Sevilla se mofaron de la tragedia del Arena en el Calderón".
 
De ser cierta la información, un indeterminado número de seguidores del Sevilla Fútbol Club SAD, además de la entidad deportiva Atlético de Madrid SAD por omisión, el colegiado del encuentro y el Coordinador de Seguridad, habrían vulnerado distintos preceptos del Capítulo I del Título I de la vigente Ley 19/2007.
Ya en octubre de 2011 denuncié ante esa Comisión que en partido celebrado en el mismo escenario que desde las gradas se coreó, además del ya rancio, xenófobo y tradicional "Sevillanos, yonkis y gitanos", el lema: "¡Ea, ea, ea... Puerta se marea!", en clara e indignante alusión al fallecido jugador sevillista.

Resultaría indigno compartir el aserto: "Justicia quiero yo, mas por mi casa no". Por ello, las recientes y lamentables expresiones, si se produjeron, por parte de la hinchada sevillista, sólo pueden calificarse de abominables y deplorables, repugnantes y lamentables, alentadoras de la violencia, que palmariamente atentan contra la integridad moral de cinco personas fallecidas recientemente, de las casi 200 víctimas mortales y miles de heridos del 11-M, de la sociedad en general y, en particular, de una afición, la sevillista, que no puede consentir que se la pueda identificar con tamaños desatinos e infracciones.

Así, finalmente, el pasado 14 de febrero, los firmantes de la denuncia solicitamos de la citada Comisión que, tras las oportunas indagaciones y valoración de los medios de prueba, se propusieran al órgano competente las correspondientes resoluciones sancionadoras a cuantas personas resulten responsables de los hechos que resultaran probados, y si los medios de prueba aportados no sustentaran la información periodística citada, se propusieran las correspondientes resoluciones sancionadoras al diario El Mundo en la persona, o personas, que resulten responsables, por manifiesta vulneración de las normas anteriormente citadas.

Pues bien, ayer mismo, mediante escrito fechado en Madrid el pasado 25 de febrero, la Comisión Permanente informa que "en la reunión del pasado 7 de febrero de 2013, se analizaron por la Comisión las documentaciones oficiales correspondientes a diversos encuentros, entre los que se encontraba el encontraba el citado partido de copa del Rey Atlético de Madrid - Sevilla ... sin que se recogiera en la citada documentación ninguna referencia a los gritos que se citan, por lo que no se tramitó propuesta de sanción alguna, ya que, a efectos sancionadores, la Comisión actúa prioritariamente en función de la documentación que le es facilitada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y presume como veraces los hechos, o la ausencia de hechos, recogidos en la misma". Y continúa: "En lo que se refiere a su proposición de sancionar a un medio de comunicación, esta Comisión no tiene competencia para valorar la corrección del ejercicio profesional ni para proponer sanción al medio periodístico por el hecho de que la información ofrecida, derivada de la percepción del informante, no haya sido recogida en documentación o actas oficiales". Es decir, el mundo al revés: hemos solicitado la sanción para el informador pero la Comisión no puede proponerla porque su conducta no ha sido recogida en documentos oficiales. O sea, para sancionar al periodista las actas de la Policía del día del partido deberían decir algo así como: "No se han producido los hechos que denunciará mañana el diario El Mundo". Además, la Comisión vuelve a limitarse a actuar "prioritariamente" con la documentación facilitada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, desechando el resto de herramientas que en sus manos pone la ley, entre ellas las grabaciones de imágenes que durante un mes han de estar a su disposición.
 
Es decir, más de lo mismo: hacer leyes como churros -papel mojado- para incumplirlas regodeándose en la más absoluta de la dejación de funciones porque cuando el Real Decreto 203/2010, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, dice: "Artículo 74. Propuestas sancionadoras. 1. De acuerdo con el acta que, de cada acontecimiento deportivo, haya levantado el Coordinador de Seguridad, y sin perjuicio de las competencias de la autoridad gubernativa, la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte podrá elevar propuesta motivada de instrucción de expedientes sancionadores a los organizadores, espectadores y cualquier otra persona que, a su juicio, pudiera haber incurrido en alguna de las infracciones tipificadas en la Ley 19/2007, de 11 de julio", ¿resulta meridianamente claro su mandato?
 
¿La información del diario El Mundo del pasado 4 de febrero -incierta según la propia Comisión- es, o no, incitadora a la violencia? Recordemos: "Los 'ultras' del Sevilla se mofaron de la tragedia del Arena en el Calderón". Su redactor Luis F. Durán, contó con todo lujo de detalles y sin aportar prueba alguna cómo "los radicales del Sevilla devolvieron la moneda en el Vicente Calderón de la peor forma: Se mofaron de la tragedia del Madrid Arena a sabiendas de que una de las cinco fallecidas, Cristina Arce, era aficionada rojiblanca y voluntaria del equipo en los partidos del Calderón" y que "A lo largo del encuentro, se repitieron los cánticos: "Madrid Arena, lo lo lo lo Madrid Arena" y "Atocha ¡boom!" en referencia a los atentados del 11-M en Madrid".

Recordemos que en nota de prensa en su día emitida por el Ministerio del Interior, se informaba que "Ante los hechos ocurridos el 2 de octubre de 2011 (cánticos alusivos a Antonio Puerta) durante la celebración del encuentro Club Atlético de Madrid, SAD - Sevilla F.C., SAD, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte manifiesta que no se ha podido identificar a los autores que profirieron gritos en el interior del recinto deportivo y que fueron recogidos por algunos medios de comunicación. Sin embargo, esta Comisión Permanente condena y reprueba tales actos realizados por una minoría de aficionados presentes en este estadio y recuerda que dichas conductas no hacen más que desacreditar el buen nombre del deporte en nuestro país y solicita a los clubes de fútbol que actúen con firmeza para evitar que hechos similares se vuelvan a producir durante una celebración deportiva". Es decir, reconoce los hechos, tiene los medios para identificar a los delincuentes y no las usa.
 
El deseo, patético por otra parte, de la Comisión Permanente de condenar y reprobar los actos y de solicitar a los clubes que actúen con firmeza para evitar hechos similares, serían pura anécdota si no se tratara del órgano encargado de sancionar tales conductas de los infractores y de los propios clubes.
 
En definitiva, la Libertad de Prensa elevada al libertinaje informativo con las bendiciones del órgano encargado de luchar contra la violencia en el deporte. Una vez más se ha preferido seguir el viejo axioma de que si no se quiere resolver un problema se crea una comisión. Los parlamentarios (y la propia Administración en el ejercicio de la potestad reglamentaria) aprobaron una normativa seria y rigurosa que ofrece a los clubes, a sus coordinadores de seguridad, a los árbitros y a la propia Comisión, todas las herramientas, todas las garantías, para que los culpables respondan ante la ley. Eso sí, si los que tienen que exigir dicho cumplimiento no se convierten en meros cómplices de los delincuentes.