jueves, 30 de abril de 2015

1-3. ¡Disfruten!. El Apocalipsis puede esperar


Los 69 puntos que hoy adornan el casillero del Sevilla FC suponen ya la tercera marca histórica en cuanto a puntuación de El Grande de Andalucía. La cifra se queda a tan solo un punto del Sevilla de Manolo Jiménez de la temporada 2008/2009, y a dos del cosechado por la plantilla de Juande Ramos en la 2006/2007.

Asimismo, desde su llegada, el equipo de Unai Emery (58,15 %) supera el índice de puntos obtenidos sobre disputados del periodo de Antonio Álvarez (57,78 %). Además, cosechando nueve puntos en las cuatro jornadas restantes superaría al del manchego y al del arahalense.

La rotación de siete jugadores sobre el último encuentro y la pegada extraordinaria del ataque, han propiciado una clara victoria frente a un débil rival que puso las cosas muy difíciles en Nervión en la primera vuelta: Bacca, con dos tantos al inicio del partido, y Reyes, ya en la segunda mitad, culminando un contraataque de libro, golpearon la meta vasca en los momentos culminantes del encuentro.

Ha sido tal la superioridad que una aparente relajación de los sevillistas provocó, antes del gol definitivo del utrerano, el anecdótico acercamiento en el marcador de los eibarreses, al aprovechar Piovaccari una jugada a balón parado.

Solo resta disfrutar y recordar a los profetas del Apocalipsis que -chillones, osados y en franca minoría- pueblan las gradas de Nervión, las redacciones de deportes y las redes sociales, que ¡otra vez será!

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Eibar C.F. 1 - Sevilla F.C. 3
 
Eibar C.F.: Irureta; Bóveda, Añibarro, Lillo, Dídac (Abraham, m. 70); Dani García, Borja; Capa (Javi Lara, m. 80), Arruabarrena (Lekic, m. 81), Manu del Moral; Piovaccari.
 
Sevilla F.C.: Sergio Rico, Coke, Arribas, Kolo, Navarro, M'Bia, Iborra, Vidal, Reyes (Denis Suárez, m. 66), Bacca (Banega, m. 74) y Aspas (Gameiro, m. 60).
 
Goles: 0-1, m. 6: Bacca. 0-2, m. 14: Bacca. 1-2, m. 50: Piovaccari. 1-3, m. 62: Reyes.
 
Árbitro: El navarro Prieto Iglesias. Amonestó a Lillo y a Piovaccari, por los locales, y a Iborra y Alex Vidal, por el Sevilla.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 34ª jornada de Liga, disputado en el estadio de Ipurúa ante 3.500 espectadores en tarde-noche fría. Terreno de juego en buenas condiciones.

miércoles, 29 de abril de 2015

Dimisiones que no son tales y ceremonia de la confusión



29/04/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


En lo que va del lunes del pescaíto al viernes feriado de abril, y seguramente aprovechándolo porque lo que sucede entre efluvios de fino y manzanilla no ha ocurrido nunca, se anuncia la huida por el imbornal de los dos últimos presidentes de la Junta de Andalucía.

Ahora nos quieren vender la burra de que las exigencias de Ciutadans y de Podemos (por este orden, o el inverso, qué más da) para “sentarse a hablar” con los vencedores de los comicios, parecieran haber dado sus frutos.

Todo un sainete. En breve, Chaves y Griñán, ambos dos y con casi toda seguridad, serán imputados formalmente por el Tribunal Supremo en plena campaña electoral de las municipales y autonómicas -o inmediatamente después porque, cuando de ellos se trata, se evita sin problemas la coincidencia-, lo que aprovecharán los noveles partidos para convencernos, tendiendo la mano derecha, de que las cosas van a cambiar, al tiempo que, con la izquierda, impulsan al Régimen hacia la senectud, a los 40 años de (des) control absoluto de las instituciones, de las administraciones -de la legal y de la aparente- y de la narcotizada sociedad andaluza.

Si don José Antonio fue el primero en anunciar su decisión de no optar a la reelección en el Senado y de “dejar la política para que la investigación sobre su supuesta implicación en el caso de los ERE no afecte al partido”, finalmente ha sido don Manuel, tras haber manifestado el día anterior que “yo estoy en una situación diferente y me plantearé mi continuidad como diputado cuando lo considere oportuno”, quien ha anunciado, “sin haber recibido presiones ni de la dirección nacional ni del PSOE-A para tomar esta decisión, que es absolutamente personal, que no continuará como diputado en las Cortes Generales; para añadir, en un insolente alarde, y como si en algún momento la hubiera descuidado, que “ya soy un poquito mayor, llevo muchos años en política; tengo familia y quiero dedicarme a ella”... En el recuerdo, necesariamente aparece un tal Bono que siempre está yéndose pero que cuenta con más reapariciones que Antonio Chenel Antoñete (qepd).

Las situaciones de ambos son claramente distintas: el aforamiento senatorial del último presidente dependió (y continúa pendiendo) del Parlamento de Andalucía, que “no está muy por la labor” de su reelección, cuestión que, salvo sorpresas, le pondrá en breve en manos de la jueza Alaya; por su parte, Chaves es diputado en el Congreso y su permanencia está asegurada hasta la próxima convocatoria electoral. Él mismo, al anunciar su adiós a cámara lenta, ha recalcado que le quedan al menos siete meses de mandato, hasta las próximas elecciones generales previstas para noviembre, lo que, entre unas cosas y otras, le permitirá permanecer convenientemente aforado hasta 2016.

En definitiva, tras la segura y voluntariamente obligada marcha de Griñán y la consolidada subsistencia de Chaves, continúan vigentes y sin respuesta múltiples interrogantes en esta ceremonia de la confusión que nos vienen brindando en los últimos días:

¿Quién se apuntará el tanto de esta operación que consiste en “la nada absoluta” a sus condiciones, Podemos o Ciudadanos?

¿Quizá los dos?

¿Será suficiente el vodevil para que algunos de ellos, o ambos, firmen el cheque en blanco que permita la continuidad del Régimen?

¿De verdad concluyen que ese es el mandato de sus electores?

¿Nos considerarán, estos también, como incapaces?

¿Continuaremos tragando con las mismas mentiras de diferentes gargantas?

¿Nos sorprenderá don Manuel, dimitiendo de su escaño para no dejar solo a don José Antonio en sus visitas al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla?

¿Tendrán valor alguna vez los agentes sociales de Andalucía para elevar la voz por un cambio auténtico y para caminar solos, para arrancar definitivamente el cordón umbilical que les sustenta mustios y abatidos, para emprender e innovar a base de capacidades e inteligencia y desligándose de las prebendas que nos mantienen a los andaluces, impertérritos, en la cola del club de regiones europeas?

¿Despertará de su letargo, más temprano que tarde, la sociedad andaluza?

Si la mayoría de respuestas se responden negativamente, ¡arreglaos vamos!

lunes, 27 de abril de 2015

2-0. Una jornada menos. Y objetivo cumplido


Resultado corto el obtenido finalmente por el Sevilla FC ante el Rayo Vallecano, en un partido donde la superioridad sevillista fue palmaria de principio a fin, si bien los madrileños, sobre todo en la segunda parte, no perdieron nunca de vista la portería de Sergio Rico.

Así, los tantos de Iborra y Carriço en la primera parte, no hicieron toda la justicia que se plasmó en el terreno de juego.

El primero llegó en el minuto de Antonio Puerta, allá por el 16. Diogo Figueiras, tras una enlazada jugada, puso el balón atrás para que Iborra marcara y homenajeara a Nico Pareja, lesionado para siete meses el pasado jueves en San Petersburgo.

Antes del descanso, en otro jugada por la derecha, tras centro chut de Denis Suárez, Carriço elevaría al marcador el resultado definitivo; el portugués también recordó en su celebración, en un precioso gesto, a su compañero de zaga.

Tras el descanso, el Rayo se estiró y continuó desarrollando su juego habitual de toque y proyección atacante, lo que, entre las seguras intervenciones de Sergio Rico y los rápidos contraataques sevillistas, debieron producir una mayor diferencia en el marcador.

Mañana el Granada lo tiene difícil para aliarse con el Sevilla en Mestalla y así poner las bases de la guinda a una temporada que, a falta de cinco jornadas, ha dado por cumplidos los objetivos sevillistas: clasificación europea para la próxima temporada. Once de doce. ¿Hay quién dé más?
FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 2 - Rayo Vallecano 0

Sevilla F.C.: Sergio Rico; Diogo, Carriço, Kolodziejczak, Tremoulinas; Krychowiak, Iborra; Reyes (Iago Aspas, m. 76), Banega (Deulofeu, m. 61), Denis Suárez; y Gameiro (Bacca, m. 69).

Rayo Vallecano: Toño; Quini, Amaya (Morcillo, m. 13), Abdoulaye, Insúa; Baena, Trashorras; Pozuelo (Miku, m. 84), Kakuta, Aquino (Embarba, m. 69); y Manucho.

Goles: 0-1, m. 16, Iborra; 0-2, m. 42, Carriço.
 

Árbitro: El aragonés Jaime Latre. Amonestó a Morcillo e Insúa, por los madrileños.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 33ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 30.000 espectadores en tarde amenazante de lluvia que dio paso a un esplendoroso sol primaveral. Terreno de juego en perfectas condiciones.

viernes, 24 de abril de 2015

2-2. ¡Y le llaman suerte!. Con Beto de montaña rusa



La montaña rusa de San Petersburgo ha tenido un protagonista inesperado: el cancerbero portugués Beto. El partido que con toda seguridad pasará a la historia como "el de Beto" tuvo el final deseado gracias a la pegada del campeón que, cuando cocían las papas, fue a por el gol definitivo -genial Kevin Gameiro- que nos lleva a nuestra cuarta semifinal europea. Y es que el partido no tiene más historia que esa: tres errores garrafales de Beto que sirvieron para meter en la eliminatoria al equipo ruso cuando más controlado estaba el encuentro y que tuvo continuidad con otras tantas intervenciones que evitaron el desastre.

Lo más sobresaliente sin duda de la alineación era la vuelta a la portería del cancerbero portugués en detrimento de Sergio Rico. El portero titular, tras muchas jornadas fuera del equipo, hacía su reaparición. A priori, las críticas contrapuestas de los aficionados (para eso estamos) estaban servidas: ¡Que vuelva Beto! vs. ¿para qué cambiar?

Y solo una persona podía tomar la decisión. Parece claro (después de verle los huevos: macho) que Unai Emery tomó la equivocada. Un encuentro que se preveía de intensidad y de múltiple trabajo no era el mejor momento para una reaparción bajo los palos. Pero todo fue un error, al igual que la propia previsión ya que el gol de Carlos Bacca de penalti, a los cinco minutos, dio una tranquilidad al Sevilla que solo los errores relatados pudieron combatirla.

El obligatorio "muy deficiente" en la calificación del arquero, se une a los notables y sobresalientes del resto, en especial de M'bia, Banega, Aleix Vidal y Vitolo.

Increíble la actitud y la confianza de Gameiro para ir a rematar la faena tras los tres inesperados fados de su portero. Emocionante el hecho de que el mayor número de abrazos y felicitaciones tras el tanto del francés fuera para el protagonista de hoy que lloraba como un niño.

Estamos en semifinales como demandaba un Jueves de Feria. Mañana tendremos rival ucraniano al 33 %, o italiano al 66. ¿Qué más da? De nuevo: ¡Que pase el siguiente!

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO
 
Zenit de San Petersburgo 2 - Sevilla F.C. 2
 
Zenit de San Petersburgo: Lodygin; Smolnikov, Neto, Lombaerts, Criscito; Javi García, Witsel; Shatov, Danny, Hulk; Rondón (Kerzjakov, m. 83).
 
Sevilla F.C.: Beto, Coke, Pareja (Iborra, m. , Carriço, Tremoulinas; M'bia, Krychowiak, Banega, Aleix Vidal, Vitolo (Denis Suárez, m. 91) y Bacca (Gameiro, m. 73).
 
Goles: 0-1, m. 5: Bacca (p). 1-1, m. 48: Rondón. 2-1, m. 72: Hulk. 2-2, m. 85: Gameiro.
 
Árbitro: El italiano Nicola Rizzoli. Amonestó a Luis Neto y Witsel, por los rusos, y a Iborra y Banega, por el Sevilla.

Incidencias: Partido correspondiente a la vuelta de los cuartos de final de la UEFA Europa League, disputado en el estadio Petrowski ante 21.000 espectadores. Terreno de juego en regulares condiciones.

miércoles, 22 de abril de 2015

La izquierda solo sabe matar



22/04/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


¿Imaginan ustedes al autor de esta frase, o de una similar, presidiendo, no digo ya la asamblea de una comunidad autónoma, sino la asociación protectora del escarabajo pelotero? ¡Imposible!

Basta sin embargo mudar los aires de babor a estribor, para que, invirtiendo la lateralidad del adjetivo sustantivado, el desafortunado mentor adquiera méritos que le convierten en la segunda autoridad de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

“La derecha ni hace prisioneros ni deja heridos. Solamente sabe matar, y si es posible en las cunetas, que es donde siempre nos han dejado a los socialistas... ”.

Tal aseveración, conocida ya por casi todos los que beben de otras fuentes que no sean las contaminadas aguas de Canal Sur, es obra de Juan Pablo Durán, nombrado el pasado jueves presidente del Parlamento Andaluz con el refrendo del 35 % de los andaluces. Las disculpas, días después (“no me refería ni a ningún dirigente, ni a ningún partido político actual”), evidencian más nítidamente que, además de grosero, basto e ignorante, es un embustero, pues su parrafada terminaba así: “... Y eso es lo que quieren, y eso es lo que pretenden, estamos en un estado de excepción encubierto en el que se está haciendo uso indebido de los cuerpos y fuerzas de seguridad y de la justicia. Esta gente no sabe de democracia, no saben convencer, solo saben vencer. Si no lo hacen por la fuerza de las armas, ahora lo hacen por la fuerza de las plumas y de las fuerzas de seguridad del Estado. Eso es el Estado de excepción que dirige el presidente del Gobierno Mariano Rajoy”.

Mientras los días impares estapresidenta presume de no llevar imputados en sus listas, en los pares se le va la mano y acaba colocando como segunda autoridad de Andalucía a una persona que, en su calidad de ex consejero de Cajasur, fue castigado por el Banco de España con una multa de 44.000 euros, sanción ratificada mediante sentencia de la Audiencia Nacional el 22 de mayo de 2013.

No todo el mundo llega holgado a final de mes para apoquinar casi siete millones y medio de pesetas y menos si su bagaje profesional, según la propia web del PSOE-A, se limita a haber sido “gerente y consejero delegado de la empresa de gestión de residuos industriales de la madera Rimacor (empresa con la que la propia Cajasur y la Diputación de Córdoba aparecen relacionadas) y desde los 20 años ha desarrollado una actividad empresarial como trabajador autónomo de la madera”. Carpintero de toda la vida, para entendernos, ¡y a mucha honra!

Para colmo, tras el escándalo Cajasur y después de su estrafalario debut en las pasadas elecciones municipales cordobesas, donde el PSOE obtuvo los peores resultados de su historia, la dirección regional lo premia nombrándolo en marzo de 2014 senador en representación de la comunidad autónoma.

Dicen que algo tendrá el agua cuando la bendicen... aunque no sea un brillante currículum académico, pues el susodicho se ha lamentado siempre de haber encontrado su particular muralla en el Bachiller.

El nombramiento de Durán, conocidos sus antecedentes, junto a la absoluta falta de respeto a la legalidad cometida por la Mesa de Edad, hubiesen sido, “en condiciones normales de presión y temperatura”, el caldo de cultivo perfecto para que los movimientos de encolerizados llenaran de miles (bueno, está bien, de cientos) de manifestantes los alrededores de La Macarena y, a renglón seguido, intentar el asalto del antiguo Hospital de las Cinco Llagas.

En la misma línea, sigue resultando un enigma –lo que, por otra parte, siempre detestaré y condenaré- que la indignación no acuda a las puertas de los altos tribunales cuando comparecen señores como Griñán, Chaves, Zarrías o los puyoles de turno, lugares donde otros representantes políticos, de la sociedad, o del mundo de la farándula sufren el acoso, el ultraje y el oprobio de las masas que claman justicia, que exigen venganza.

Pareciera haberse asentado definitivamente en nuestra sociedad un dogma a estas alturas casi irrebatible: el de la superioridad moral de una izquierda que -lo mismo si sucediera al contrario- solo es fruto de la osadía, del analfabetismo y de la escasez de instrucción de sus abanderados, a la que contribuye el histriónico apocamiento de una derecha acomplejada, pazguata y mema, incapaz de reclamar para sí su alícuota porción de los importantes logros de la sociedad contemporánea.

No, no es así, señor Durán: la izquierda y la derecha saben hacer otras cosas, brillantes unas, desafortunadas otras... ambas albergues de gente sensible y comprometida, esperanzadas en un futuro mejor, pero sobre todo a años luz de la violencia a la que contribuyen contados necios que, encima, son favorecidos con inexplicables nombramientos.

Quien facilita que la justicia se haga a las puertas de los juzgados y no en sus salas de vista, se convierte en cómplice o colaborador necesario de la injusticia, del desafuero.

Próximo otro 2 de mayo conviene releer a Pérez Galdós, don Benito, cuando hace ya 207 años, y pese a las pocas simpatías que le tenía a Godoy, condenaba el comportamiento de la turba ante su palacio: “Era aquella la primera vez que veía al pueblo haciendo justicia por sí mismo, y desde entonces le aborrezco como juez”.

lunes, 20 de abril de 2015

1-1. Siniestro inesperado. Daños menores


Tras dos partidos de nivelazo, al menos en sus dos segundos tiempos, el Sevilla no hay sabido hoy rematar a un flojísimo rival (para muchos el más endeble de la categoría) para, de esa forma, asegurarse matemáticamente, a falta de seis jornadas, la clasificación para la próxima Europa League, al tiempo que igualar al Valencia en la clasificación.

Un burdo fallo en la marca, al filo del cuarto de hora, marcó un partido sin apuro alguno para la portería de Rico, a excepción de un remate sobre su propio palo de Diogo y ese gol de Mainz en el que Krychowiak se desubicó, perdió la posición y el contacto visual con el balón, facilitando al central granadino adelantar a los suyos en el marcador.

El centrocuentismo de gran parte del encuentro dio paso, en la segunda mitad, a un Sevilla más incisivo, aunque con escasos apoyos y demasiadas distancias entre sus líneas. Las salida de Aleix Vidal y Banega mejoraron parcialmente la disposición pero sin constituir el revulsivo que precisaba el partido.

El empate llegó gracias a una internada de Vidal y posterior centro raso al primer palo que el propio Mainz, en su intento desesperado por despejar el esférico, acabó introduciéndolo en su propia portería. De ahí al final, vanos intentos de un Sevilla deslucido para lo que de él se espera y un resultado que no puede adjetivarse como siniestro total en las aspiraciones champions gracias a ese gol en propia meta que, curiosamente, cuando algunos “entendidos” aseguran su ineficacia, puede valer su peso en oro dentro de seis jornadas, después de 18 puntos que resultarán trascendentales, cuando en el penúltimo sábado de mayo se dé por finalizada la actual temporada liguera.

Para cuatro días después (27 del mes florido) está prevista una final en Varsovia, camino que requiere del consiguiente pasito el próximo Jueves de Feria -otro- en San Petersburgo. ¡Mira que si... !

FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Granada C.F. 1 - Sevilla F.C. 1
 
Granada C.F.: Roberto; Nyom, Cala, Mainz, Insúa; Iturra, Rubén Pérez (Piti, m. 83); Robert Ibáñez (Lass, m. 73), Fran Rico, Candeias (Juan Carlos, m. 77); y Success.
 
Sevilla F.C.: Sergio Rico; Diogo, Pareja, Kolo, Fernando Navarro (Aleix Vidal, m. 57); Krychowiak, M'bia; Vitolo (Banega, m. 57), Denis Suárez, Reyes; y Bacca (Gameiro, m. 80).
 
Goles: 1-0, m. 15, Mainz; 1-1, m. 70, Mainz, en propia puerta.
 
Árbitro: El catalán Javier Estrada Fernández. Amonestó a Fran Rico, por el Granada, y a Reyes y M'bia, por el Sevilla.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 32ª jornada de Liga, disputado en el estadio Nuevo Los Cármenes ante 18.500 espectadores en tarde primaveral. Terreno de juego en regulares condiciones.

viernes, 17 de abril de 2015

2-1. Tirando de orgullo. Memorable segundo tiempo





Cuando pintaban bastos, el campeón hizo de nuevo su aparición para voltear un resultado que se puso -casi- imposible cuando había transcurrido un tercio de encuentro.

La línea defensiva de cinco, arropada por cuatro centrocampistas de corte defensivo, puesta en liza por Villas-Boas, se le atragantó al Sevilla durante la mayor parte del primer periodo.

En el segundo, a un Reyes inconmensurable, se unieron, además de M'bia, Suárez y Bacca, que acabaron dando el triunfo a los de Unai Emery, para acabar poniendo en franquicia un marcador que ha de valer su peso en oro el próximo jueves de Feria en la vuelta de San Petersburgo.

Los intentos baldíos del Sevilla en su empeño de traspasar por el centro, a base de toques y paredes imposibles, la impenetrable muralla rusa, dieron paso tras el descanso a un equipo más abierto, más juntito, más cercano al área rival, que, mediante apoyos cortos e imprimiendo la velocidad requerida, culminó una segunda parte para el recuerdo en la que el marcador, incluso, no hizo justicia a las ocasiones y disposición sevillistas: al espectacular testarazo de Bacca, a centro de Aleix Vidal, y a la genial volea de Denis Suárez, le faltó, tras una ocasión propicia, el tercero del colombiano en los instantes finales, amén de echar en falta un penalti no señalado por clarísimas manos de un defensor visitante que claramente vio el holandés Bas Nijhuis, pero que se negó a señalar.
FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 2 - Zenit de San Petersburgo 1

Sevilla F.C.: Sergio Rico, Coke (Denis Suárez, m. 45), Pareja, Kolo, Tremoulinas, Krychowiak, Banega, Iborra (M'bia, m. 45), Aleix Vidal, Reyes y Gameiro (Bacca, m. 64).

Zenit de San Petersburgo: Lodygin, Neto, Garay, Lombaerts, Anyukov; Javi García, Ryasantsev (Tymoshchuk, m. 82) Witsel; Rodic (Mogilevets, m. 64), Shatov (Khodzhaniyazov, m. 75) y Rondón.

Goles: 0-1, m. 29, Ryasantsev; 1-1, m. 73, Bacca; 2-1, m. 88, Denis Suárez.
 

Árbitro: El holandés Bas Nijhuis. Amonestó a Denis Suárez, por el Sevilla, y a Javi García y Garay, por los rusos.


Incidencias: Partido correspondiente a la ida de los cuartos de final de la UEFA Europa League, disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 30.000 espectadores. Terreno de juego en perfectas condiciones.

jueves, 16 de abril de 2015

Comunicado del ex Interventor General de la Junta de Andalucía



Estimado amigo/a:



Acabo de enviar a todos los medios de comunicación el texto que inserto más abajo. Si no tienes inconveniente, dale al mismo toda la difusión posible.



Un abrazo,



Manolo Gómez





---------- Mensaje reenviado ----------

De: Manuel Gómez

Fecha: 14 de abril de 2015, 20:30

Asunto: Comunicado a los medios de comunicación

Para:



         Una vez conocido el contenido de las declaraciones ante el Tribunal Supremo de los expresidentes de la Junta de Andalucía, Srs. Chaves y Griñán, he decidido solicitar prestar declaración ante el Magistrado que instruye la causa de los ERE en el Tribunal Supremo.



         El motivo fundamental de mi decisión reside en el hecho de que, tanto Griñán como Chaves, han basado su defensa en tratar de desviar su evidente responsabilidad en el fraude hacia los interventores de la Junta de Andalucía.



         Esta conducta de los dos expresidentes es una indignidad, desde varios puntos de vista:

         En primer lugar, porque actúan embozados bajo el inicuo aforamiento tras el que se esconden, sin que los aludidos podamos responder.

         En segundo lugar, porque es indecente desviar hacia los inferiores la responsabilidad por actos propios.

         Y, en tercer lugar, porque las acusaciones están basadas en un cúmulo de invenciones que es preciso delatar.



         Después de conocer el contenido de las declaraciones de quienes han presidido la Junta de Andalucía en los últimos 25 años me siento tan avergonzado de ser andaluz que, si fuera legalmente posible, pediría de inmediato mi desnaturalización.



         En el asunto de los ERE, el Gobierno de la Junta de Andalucía, con respaldo de la mayoría del Parlamento y asistiendo como espectador mudo la Cámara de Cuentas de Andalucía, actuó como el Alcalde que decide apagar todos los semáforos de la avenida, con el presunto propósito de mejorar la fluidez del tráfico. Ahora, el Alcalde niega que él apagara los semáforos y pretende desviar su responsabilidad por los muertos en accidente hacia la policía de tráfico. Cuanto más insiste el Alcalde en ello más parece que el motivo de la medida no fue la fluidez del tráfico, sino permitir la huida de los ladrones con más facilidad.



         Es también muy apropiada esta otra alegoría: el Gobierno de la Junta de Andalucía, con respaldo de la mayoría del Parlamento, al aprobar el Programa presupuestario con el que se financiaban los ERE, echó a rodar cada año un automóvil sin frenos. Y, como señaló Griñán en la Comisión de Investigación del Parlamento, a él no le importaba que el coche circulara sin frenos, porque el coche no era suyo. Ahora parece que el coche era del Interventor.



         Este suspiro por el Interventor que exhalan el Sr. Griñán y el Sr. Chaves en sus declaraciones ante el Tribunal Supremo, lo que de verdad pone de manifiesto es que no necesitaban un interventor. Lo que realmente habrían necesitado es un tutor que, como a los menores de edad, supliera su falta de capacidad y competencia, en las diversas acepciones de ambos términos. O, mejor aún. Lo que habrían necesitado es un ángel de la guarda, que velara sus sueños de incuria y abandono.



         Manuel Gómez Martínez



         NB: Autorizo la publicación total o parcial por cualquier medio de la totalidad del texto.

miércoles, 15 de abril de 2015

Me lo quedo



15/04/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


- “Buenas tardes, si me atiende diez minutos le haré una oferta que no podrá rechazar”.
¿Qué harían ustedes si se le presenta en casa, a eso de la sobremesa, un ciudadano que le promete el oro y el moro (con perdón), en lo que parece un claro ejemplo -otro- del timo del tocomocho?
- “Verá, le propongo renovar los cierres y ventanas de su casa con la mejor cristalería y carpintería de PVC del momento, lo que le supondrá un ahorro energético superior al 70 % y pagando sólo el 30 % de su coste?
¿Qué hago, lo despido amablemente con buenas palabras, o lo escucho con interés a ver la forma que tengo de pillarlo mientras doy aviso a la policía?
Cual “quijote”, soslayando el fastidio de la hora, opto por lo segundo y, ¡oh, sorpresa!, cuando el índice de mi mano derecha se mostraba presto y dispuesto a marcar el 091, se me descubre fehacientemente que de timo nada, al menos en lo que a mí respecta (de momento, como al final aclararé).
- “Mire, la Resolución de 6 de febrero de 2015, de la Secretaría General de la Agencia Andaluza de la Energía, ha abierto el plazo para presentar solicitudes correspondientes a la convocatoria de 2015 de los incentivos acogidos al Decreto-ley 1/2014, para fomentar la construcción sostenible”.
¡Mandeee! Efectivamente, me voy directo al BOJA y leo estupefacto y “entre arcadas” el punto sexto: “El objeto de la presente resolución es lograr un mayor impacto y optimización de los créditos actualmente disponibles, extendiendo los beneficios de los incentivos a un mayor número de personas y entidades beneficiarias, así como de empresas colaboradoras. Para conseguir dicho objetivo, se requiere que las actuaciones incentivables sean de importe inferior a 18.000 euros, IVA excluido, dado que estas actuaciones, por su importe y características, se tramitan por un procedimiento muy simplificado...”.
¡Y tan simplificado! Dice el Decreto-ley (¿por qué no una simple Orden?) de referencia: “El procedimiento de concesión de incentivos se iniciará a solicitud de la persona o entidad interesada, y se tramitará y resolverá en régimen de concurrencia no competitiva por orden cronológico de entrada en el Registro Telemático Único de la Administración de la Junta de Andalucía, en atención a la mera concurrencia de una determinada situación en la persona o entidad perceptora, sin que sea necesario establecer la comparación de solicitudes ni otra prelación entre las mismas (...) El pago del incentivo se hará por cesión del derecho de cobro a la empresa colaboradora a través del formulario de representación establecido en el Anexo III.
 ¡Que sí, que sí, que esa es la fórmula; que sí, que sí, que eso dice literalmente!, además de otras disposiciones que merecerían no menos de media docena de tesinas sobre “la bochornosa huida del Derecho Administrativo”.
Llegaba pues el momento de atender a la razón (la oportunidad de renovar los ventanales a un precio cuasi simbólico), o a la conciencia (¿por qué yo, y en las mismas condiciones que un representante de la Casa de Alba o que otra persona con mayores necesidades?), o a ambas (¿qué tengo que perder?). Y tras unos minutos de insensata vacilación, aunque no iba a depender de mí sino de la pericia con los navegadores de Internet de mi “empresa colaboradora”, opté por lo que parece racional e irrechazable: ¡me lo quedo!, o mejor ¡apúntame!
Coincidente con mi atinada decisión y a resultas de la de depurada técnica de mi “contratista a la fuerza” con el Chrome en detrimento del Firefox, o del Explorer en menoscabo del primero -genio grabador de presupuestos en el sistema- se ha sabido que en solo ocho horas se repartieron los casi 75 millones de euros del fondo para 14.500 proyectos que “ayudarán a fomentar la construcción sostenible en la Comunidad”.
Como dije antes, al menos de momento nada de fraude en lo que a mí directamente concierne, otra cosa será el juicio del resto de ciudadanos que, cortés y solícitamente, seguro que también inconscientemente, van a colaborar conmigo y con otros 14.999 andaluces a hacernos la vida más llevadera, aportando el 70 % de cada uno de los proyectos. Todo ello dando por hecho que la actuación llegue a feliz término porque me resisto a creer que en algunos casos no haya desagradables sorpresas: primero, con una subvención que me conceden a mí pero que no controlo en momento alguno, ni en su fase inicial de petición, ni en la de admisión, ni en la de resolución, ni por supuesto en la de justificación; segundo, con una “empresa colaboradora” a la que ya he liquidado por adelantado el 30 % del total de la obra y de la que desconozco su capacidad de cumplimiento inmediato; y tercero, todo ello en las nada garantes manos de una empresa pública carente de potestad para la tramitación de subvenciones.


P.S.-

Decía ABC de Sevilla el pasado 12 de febrero:

Cómo se controlan las ayudas

m. m.

Explica la Junta de Andalucía que, una vez otorgado el dinero a los solicitantes que antes llegaron a pedirlo, ahora deben presentar tres documentos que acrediten estar al tanto con la Hacienda estatal, con la autonómica y con la Seguridad Social. Una vez ejecutada la obra -colocado el toldo, cambiados los cerramientos de la casa, aislada la fachada...-, hay que mandar una memoria en la que se recojan las características de la intervención, que se ajusten a lo que se pidió. ¿Quién comprueba que el documento presentado es cierto y no solo un papel que firma el mismo albañil que cobra por hacer la obra? «Tenemos unos inspectores que hacen revisiones aleatorias», aclaran desde la consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo. Sin embargo es un misterio cuántos inspectores hay o cuántas de las 14.500 obras se supervisarán. «No tenemos inspectores en plantilla, se contratan sobre la marcha», explican.

domingo, 12 de abril de 2015

2-2. Dicen que nunca se rinde. ¡Qué grande eres, Sevilla!



No, no ha sido una vez, ni dos, ni diez, ni veinte... Con el de hoy, son ya 32 encuentros sin conocer la derrota en La Bombonera. Y esos números están al alcance de muy pocos, solo de los grandes. Grandes, principalmente, en carácter, en confianza, en orgullo, en perseguir ese último balón imposible a los ojos de casi todos.

Tras una primera parte de soliloquio barcelonista, en la que Messi y Neymar convirtieron en media hora dos de las tres ocasiones de que dispusieron, el descanso dio paso al Sevilla de las grandes ocasiones. El providencial gol de Ever Banega, también en el primer tiempo, abría las puertas a la esperanza de la reacción.

El Sevilla, entonces, elevaba el nivel en la presión a pesar de que, a esas alturas, los tres mediocampistas titulares habían sido tarjeteados, la misma suerte que corrió M'bia cuando suplió a Iborra. Apoyándose en corto, con el equipo más juntito, desbarató las opciones de un Barcelona que pretendió seguir jugando igual que al principio pero que, definitivamente, no pudo.

Y los protagonistas de hoy, merecen una valoración:

Sergio Rico: salvador en un par de ocasiones y asequible en demasía en el gol de falta de Neymar que, aunque a la postre resultó imparable, continúa concediendo al lanzador, pegado al palo contrario y a las espaldas de la barrera, seis metros de los 732 centímetros del largo del arco. Y eso se enseña y más a un jugador en formación. Cuestión del técnico principal y del entrenador de porteros.

Coke: su entrega y sacrificio le perfilaban como titular en detrimento de Diogo. Y bien que se ganó el puesto aunque en esta ocasión sus habituales buenas culminaciones en ataque no prosperaron.

Pareja: en la línea de seriedad y contundencia que le ha convertido en titular indiscutible de este equipo.

Carriço: ¿qué puede decirse a estas alturas de la entrega y sacrificio del portugués, que jugó con molestias los últimos 20 minutos de encuentro?

Tremoulinas: ¿qué puede decirse del grupo de sabihondos que no le encontraba sitio en esta plantilla hace tan solo cinco meses? Espectacular el internacional francés sobretodo en sus incursiones en ataque.

Krychowiak: la fase de decaimiento de los últimos partidos ha parecido superada con nota extraordinaria en un encuentro en el que se ha multiplicado y que se recordará mucho tiempo por arrebatar un esférico, desde atrás y con una tarjeta a sus espaldas, a Leo Messi cuando se disponía a encarar el área sevillista.

Banega: ¿qué puede decirse del grupito de sabihondos que criticó hasta la extenuación el fichaje del mejor mediocentro de los últimos tiempos? ¿qué decir del golazo que abrió las puertas de una segunda parte para el recuerdo?

Iborra: incansable en su apoyo de contención y más deslucido en la proyección atacante donde no brilló especialmente, al igual que el resto del equipo, por las circunstancias del partido.

Aleix Vidal: ¿alguien le puede decir al tarraconense que hay que dosificarse? Él no entiende de barcos. Sacrificio permanente apoyando a Coke en la banda derecha y asistiendo a Gameiro espectacularmente para conseguir el gol del empate.

Vitolo: otro partidazo del canario tras los dos últimos en los que las ínfulas de la internacionalidad parecían haberle debilitado.

Baca: partido sacrificado del colombiano, peleando hasta la extenuación ante Mathieu y Piqué en la salida del juego barcelonista.

M'bia: reemplazó a Iborra a falta de 24 minutos y, aunque rápidamente vio la tarjeta amarilla, se erigió en baluarte de la zona ancha.

Reyes: ¿qué puede decirse del grupito de sabihondos que manifestó su disgusto con la vuelta del utrerano? El gol del empate, aunque culminado por Gameiro y servido en bandeja por Aleix Vidal, es una obra de arte del jugador con más clase de la plantilla actual; esa arrancada desde el círculo central en propio campo quedará en las retinas por mucho tiempo.

Gameiro: el cociente minutos/goles (rentabilidad) arroja unas cifras solo al alcance de los grandes. Chupando banquillo en demasiadas ocasiones, no se le recuerda un mal gesto a una decisión técnica, algo de lo que tiene mucho que aprender el genial Iago Aspas y su cohorte de defensores que no son tales, sino todo lo contrario: críticos infames de quien toma las decisiones.

Unai Emery: quien toma las decisiones. Y los números demuestran, a nuestro pesar, que su labor está muy por encima de la plantilla que dirige, conformada por 14 incorporaciones en la temporada actual a sumar otras 14 de la pasada, con las que ha cosechado una clasificación europea, mejor dicho dos, si damos por hecha la actual, un título europeo, unos cuartos de final de la Liga Europa con toda la ambición por delante y, sobretodo, 62 puntos a falta de siete jornadas. ¿Hay quién dé más, muchachitos?

La afición: caracterizada por ser la mejor en casi todas las ocasiones, lleva tiempo, demasiado tiempo perdida en luchas quijotescas y a la zaga del equipo... y hasta ahí puedo leer.
FICHA TÉCNICA DEL ENCUENTRO

Sevilla F.C. 2 - F.C. Barcelona 2

Sevilla F.C.: Sergio Rico; Coke, Pareja, Carriço, Tremoulinas; Krychowiak, Banega, Iborra (M'bia, m. 69); Aleix Vidal, Vitolo (Reyes, m. 69) y Bacca (Gameiro, m. 75).

F.C. Barcelona: Bravo; Alves, Piqué, Mathieu, Alba; Rakitic, Busquets, Iniesta (Pedro, m. 85); Messi, Suárez; y Neymar (Xavi, m. 74).

Goles: 0-1, m. 14, Messi; 0-2, m. 30, Neymar; 1-2, m. 37, Banega; 2-2, m. 83, Gameiro.
 

Árbitro: El valenciano Martínez Munuera. Amonestó a Krychowiak, Carriço, Iborra, Banega, Reyes y M'bia, por el Sevilla, y a Busquets y Piqué, por los catalanes.
 
Incidencias: Partido correspondiente a la 31ª jornada de Liga disputado en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante 45.500 espectadores -no hay billetes- en tarde-noche primaveral. Terreno de juego en perfectas condiciones.

miércoles, 8 de abril de 2015

Silencio cómplice



08/04/15. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal


Vacuas palabras de condolencia, triviales discursos de condena, hueros mensajes de reproches… es lo máximo que hemos podido escuchar de las autoridades políticas internacionales sobre el atentado islamista del pasado Jueves Santo en la Universidad de Garissa, en Kenia.

Al menos 147 personas fueron asesinadas y otras 80 resultaron heridas. Mientras los terroristas de Al Shabab preguntaban a los estudiantes por su religión y abrían fuego o decapitaban a los que profesaban el cristianismo, convirtiéndolos en improvisados mártires del siglo XXI, los occidentales -europeos, españoles y andaluces, cristianos practicantes- mezclados con alborozados folcloristas de no se sabe qué proscrita fe, evocábamos juntos en las calles, quizá también revueltos, la pasión de Cristo.
¡Ignorantes muchos, conocedores incontables, cómplices todos! Y como ejemplo, Sevilla: extasiados ante Los Negritos, Las Cigarreras o El Valle, deslumbrados ante La Quinta Angustia, Montesión, Pasión o La Exaltación, boquiabiertos ante el adobito o el serranito de turno y la cervecita refrescante aliviadora de tantos males… ¡otra de gambas!
Mientras, en una ciudad del Cuerno de África que es la forma más sutil de evocar el quinto pino, el ataque terrorista de Al Shabab provocaba escenas dantescas sumando decenas de cadáveres y heridos: estudiantes que en su desesperación intentaron simular que eran musulmanes, y a los que los seguidores de Mahoma, acto seguido y antes de degollarlos, les preguntaban acerca del Corán o les obligaban a recitarlo; universitarios obligados a llamar a sus familiares para avisarles de que iban a morir y retransmitirles así  su asesinato en vivo y en directo.
¡El Primer y el Tercer Mundo, el blanco y el “negrito”, tan alejados, tan distantes, pero sobretodo tan olvidados!
Solo el Papa Francisco se ha mostrado crítico con la pasividad internacional ante el asesinato de cristianos no solo en Kenia, sino en otros países como Siria e Irak. "Nuestros hermanos son decapitados y crucificados ante nuestros ojos y nuestro silencio es cómplice". Y ese, mal que nos pese, es el adjetivo que nos “adorna” a todos, el de nuestra omisión vergonzante, el del olvido encubridor, el de la indiferencia compinche.
De nuevo se evidencia, negro sobre blanco, la falsedad y el repugnante egoísmo de los golpes de pecho que en público nos propinamos contra las injusticias sociales que nos abruman, de los eslóganes zotes, ignorantes, envanecidos y ególatras del “no a la subida de impuestos y no los recortes” (como si ambas medidas fueran compatibles), del “derecho universal a la asistencia sanitaria”, del “aborto libre y gratuito”, mientras en silencio ignoramos, callamos, o a lo sumo silbamos mirando hacia otro lado, convirtiéndonos, siquiera por omisión, en adversarios de la defensa de los principales derechos que hombres y mujeres aspiran a disfrutar: a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad de opinión, a la libertad religiosa, derechos todos ellos combatidos y masacrados hoy no ya en el sureste africano, sino en la otra ribera del Mare Nostrum.
De nada vale preguntarse qué hace la ONU, qué hace la Unión Europea, dónde está el Gobierno de España, dónde el ejecutivo andaluz, dónde los alcaldes, dónde la ciudadanía. La respuesta es traslúcida: ¡en las procesiones, católicas... y laicas!
Mientras los titiriteros de la ceja constatan que no les afecta, los tiralevitas de relevo espantan el problema, ignoran el atolladero islamista en el que estamos inmersos, lo tildan genéricamente de problema religioso, incluso buscan razones al margen para que sus conciencias sobrevivan en paz, obviando si es necesario el propio comunicado de los asesinos que reconoció la liberación de los estudiantes musulmanes: "Kenia está en guerra contra Somalia y ese es el único conflicto".
No, no nos valen rimbombantes Alianzas de Civilizaciones. No, no todos los credos son lo mismo. No, no todas las culturas son iguales. Sí, sí somos todos, sin excepción, cómplices de este genocidio silencioso. ¡Vergüenza!