miércoles, 29 de junio de 2016

26J: El mantra del cambio habrá de esperar a mejor ocasión



29/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal
 


“El PP, pese al temporal, revalida y mejora la nota, dicen que por el ‘Brexit’, pero sobretodo gracias a los ocho millones de ricos que en España son

“La gran maquinaria socialista -que lo sigue siendo y que goza de buenos cimientos... cada vez más a la vista- no llenó las urnas de ilusión, ni tan siquiera de papeletas”

“¿Sorpasso? El cielo -también la piel del oso- puede esperar”

“Los 400 mil votos y ocho asientos en el hemiciclo extraviados por los de Albert Rivera despejan las dudas sobre el difícil equilibrio del centrismo en España”


¡Bueno, bueno, bueno, bueno...!

Seis meses después volvieron a hablar las urnas. A estas alturas, a falta del voto de los residentes en el exterior, los grandes datos del 26-J son por todos conocidos. Es el momento del análisis, a partir de las siempre odiosas comparaciones:


Las encuestas previas

CIS. Mayo 2016. Total Estatal
- PP: 118-121 escaños.
- PSOE: 78-80 escaños.
- Podemos + IU: 58-60 escaños.
- Ciudadanos: 38-39 escaños.

CIS. Mayo 2016. Total Andalucía
- PP: 20 escaños.
- PSOE: 20 escaños.
- Podemos + IU: 13 escaños.
- Ciudadanos: 8 escaños.


Las israelitas

TVE Y FORTA
- PP: 117-121 escaños.
- PSOE: 81-85 escaños.
- Podemos + IU: 91-95 escaños.
- Ciudadanos: 26-30 escaños.

COPE Y ABC
- PP: 121-124 escaños.
- PSOE: 84-86 escaños.
- Podemos + IU: 87-89 escaños.
- Ciudadanos: 29-32 escaños.


Los resultados

Total Estatal
- PP. Votos: 7.906.185; 135 escaños.
- PSOE. Votos: 5.424.709; 85 escaños.
- Podemos + IU. Votos: 5.049.734; 72 escaños.
- Ciudadanos. Votos: 3.123.769; 32 escaños.

Total Andalucía
- PP. Votos: 1.423.052; 23 escaños.
- PSOE. Votos: 1.324.742; 20 escaños.
- Podemos + IU. Votos: 787.055; 11 escaños.
- Ciudadanos. Votos: 575.914; 7 escaños.


La comparativa

Total Estatal
- Participación: 17 centésimas más.
- PP: 669.220 votos más y 14 escaños más.
- PSOE: 120.606 votos menos y 5 escaños menos.
- Podemos + IU: 1.089.760 votos menos, con la misma representación.
- Ciudadanos: 390.759 votos menos y 8 escaños menos.

Total Andalucía
- Participación: 88 centésimas menos.
- PP: 128.759 votos más y 2 escaños más.
- PSOE: 77.651 votos menos y 2 escaños menos.
- Podemos + IU: 34.688 votos más y 1 sillón más.
- Ciudadanos: 37.533 votos menos y 1 escaño menos.


El análisis:

Los españoles, sobretodo los votantes del PP y de Podemos, han vuelto a chotearse, esta vez sin piedad, de las empresas demoscópicas que, dos días después del estropicio, continúan sin echar el cierre: Sigma Dos, que realizó las israelitas para COPE y ABC, únicamente clavó los datos del PSOE y se acercó en mucho a los de Ciudadanos; al tiempo que le restaba una horquilla de entre 11 y 15 escaños al PP y de 2 a 16 a Ciudadanos, favorecía a Podemos con unos resultados de entre 16 y 18 escaños. Ahí es nada si la comparamos con los resultados profetizados por Gad3, que verificó los sondeos a pie de urna para TVE y la FORTA y que también -¿por qué será?- acertó con los datos del PSOE, restándole, por su parte, una horquilla de 14 a 18 escaños al PP y de 2 a 16 a Ciudadanos y al tiempo que le endilgaba a Podemos entre 19 y 23 escaños a mayor beneficio de su autoestima.

Los partidarios de la abstención -llamémosla activa, pasiva o mediopensionista- quedan como están, “cero grados”, ni frío, ni calor: prácticamente igual a las pasadas elecciones a nivel estatal y ligeramente superior (sin llegar siquiera a un punto) en lo que a Andalucía se refiere. Si en diciembre la abstención fue mayoritariamente popular, anteayer fue la izquierda la que dio la espalda a sus representantes. ¿Motivos? Haberlos haylos:

El PP, pese al temporal, revalida y mejora la nota, dicen que por el “Brexit”, pero sobretodo gracias a los ocho millones de ricos que en España son, a la demagogia socialista que se enseñorea particularmente en Andalucía, al riesgo de quiebra inherente al populismo caribeño del que la “hente” ha huido como de la peste y al centrismo pastelero y anaranjado; también porque la sensatez apunta a que la corrupción tiene cura y el populismo no.

La gran maquinaria socialista -que lo sigue siendo y que goza de buenos cimientos... cada vez más a la vista- no llenó las urnas de ilusión, ni tan siquiera de papeletas. El PSOE de Pablo Iglesias I bate récords negativos. Su aprendiz de Ferraz -¿qué cifra del tanteador es la que no entiende, señor Snchz?- empobrece sus ya de por sí paupérrimos resultados, arrastrado por el batacazo en verde, blanco y -otra vez- verde de estapresidenta, la “esperanza de Triana”, que volverá a guardar en su bolso, quizá para siempre, su amarillento e inutilizado billete de AVE.

¿Sorpasso? El cielo -también la piel del oso- puede esperar. A falta de titiriteros -excepcional el clima de finales de junio en Beverly Hills; calorcito también, aunque más pegajoso en Panamá-, la “gente”, desorientada y sin un faro fiable, o se ha equivocado o, lo que sería peor, más de un millón de recientes votantes han preferido la playa a la coleta. Especial mención merece el riguroso castigo que los votantes de IU han propinado a Garzón y a su confluencia con los podemitas y es que la práctica totalidad de votantes comunistas han desertado de las urnas. Los datos hablan por sí solos: entre el millón largo de votos descarriados por la coalición se atisban las 926.783 papeletas que obtuvo hace seis meses, resultando insignificantes a su lado los 80 mil votos perdidos por los podemitas catalanes, los 66 mil de los gallegos, o los 17 mil de los valencianos. Para colmo de males, al ex Jemad de Zapatero y Chacón lo han abofeteado sin piedad en Almería. Solo le queda intentarlo por Guinea Ecuatorial.

Los 400 mil votos y ocho asientos en el hemiciclo extraviados por los de Albert Rivera despejan las dudas sobre el difícil equilibrio del centrismo en España. Parece claro que el castigo le ha llegado de la mano de los que en diciembre le prestaron su voto para redireccionar al PP y no para aliarse con el PSOE, si bien la sangría no ha sido tan espectacular en Andalucía, todo lo contrario que en su feudo, Cataluña, donde los populares le han vuelto a rebasar -espectacular eslalon- en votos y en escaños: de 72 mil votos en desventaja a 84 mil por encima en media docena de lunas.

El mantra del pretendido cambio habrá de esperar a mejor ocasión. Pese a todo, si la iniquidad continúa asentada en la Carrera de San Jerónimo, en poco cambia el panorama. El resultado invita a los populares a seguir con su lógica y -hasta ahora- desoída cantinela: gobierno de coalición a tres o abstención de los que -como parece- no consiguen unir fuerzas.

Ha llegado la hora de olvidarse de la posibilidad de unas terceras elecciones, de aparcar añejas rencillas y de suturar heridas reabiertas irresponsablemente por solemnes mediocres; también de dialogar en esta descomunal coyuntura, de entendimientos y cesiones recíprocas, situando los intereses de una nación -que ha demostrado mayor grado de sensatez que sus mandatarios- por encima de personalismos estériles.

lunes, 27 de junio de 2016

Volando voy, bolaños vengo



27/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal



“La juez Núñez Bolaños ha vislumbrado en los últimos días de la campaña electoral que en los próximos meses archivará la pieza política de la macrocausa de la formación”

“Su profético auto de archivo ha sonado a música celestial al régimen andaluz sin que ninguno de sus gregarios, a la cabeza estapresidenta, haya maldecido la ocurrencia de la titular del número seis


Si ayer me refería a la aparente normalidad con la que asumimos las escuchas ilegales (de otros, naturalmente), hoy le toca turno a la insondable postura que mostramos no ya ante filtraciones de sumarios judiciales sino frente a -¡más difícil todavía!- filtraciones de futuras decisiones que -per se- deberían suponer que, hoy por hoy, no están tomadas.

Pues bien, la juez Núñez Bolaños ha vislumbrado en los últimos días de la campaña electoral que en los próximos meses archivará la pieza política de la macrocausa de la formación, pese a que queden testigos por declarar, a que las acusaciones hayan pedido que se practiquen nuevas diligencias y a que aún reste el informe último de la Fiscalía Anticorrupción.

Parece claro que a estas alturas la magistrada que aterrizó, mediante concurso de méritos, en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de Sevilla, tras una repentina fiebre de seducción por la jurisdicción penal, mejor dicho por ese concreto órgano judicial (“¿por qué será?”, decía La Bombi), barrunta, más bien tiene claro que dará carpetazo a la causa en la que se investiga a 24 ex altos cargos de la Junta, al apreciar irregularidades administrativas donde su antecesora veía posibles delitos.

Lorenzo del Río, presidente del TSJA, hablaba hace bien poco de una regla no escrita (“los jueces no deben interferir en las campañas electorales con sus resoluciones”). También se dice en el mundillo del derecho que los jueces hablan mediante autos o sentencias. La juez Alaya se convirtió en la diana preferida de los portacoces socialistas cuando sus resoluciones aparecían en fechas cercanas a citas electorales. No es el caso de su sustituta, cuyo profético auto de archivo ha sonado a música celestial al régimen andaluz sin que ninguno de sus gregarios, a la cabeza estapresidenta, haya maldecido la ocurrencia de la titular del número seis.

La eterna vara de medir responsabilidades y/o golfadas no abandona el rincón de los mediocres: los que exigen la dimisión “por corrupción” de un ministro pánfilo que se deja grabar en su despacho, no aprecian motivo parecido en los ex presidentes andaluces imputados porque “no se han llevado un duro”, queriéndonos atizar a los poresitos incultos desde su jacobina instrucción que la prevaricación o la malversación no son delitos de corrupción, al tiempo que ahora esconden bajo siete llaves en el baúl de los recuerdos las valoraciones de hace justo un par de meses del consejero de Llera, cuando entendía que “los jueces de instrucción actúan como reyes de taifa” o proclamaba que “los fiscales no son independientes”, mientras -alamismavé que diría aquél-  la Diputación de Sevilla reconocía hace un mes la “encomiástica y abnegada labor” de la fiscal jefe de Sevilla, inminente Medalla de Andalucía y, si no, al tiempo.

María José Segarra, hagamos memoria, discípula de Carlos Jiménez Villarejo, llegó al cargo en noviembre de 2004, tras la victoria electoral de ZP y fue nombrada por el entonces fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido. El pasado año, la actual mandamás de los fiscales, saltándose a piola la propuesta del Consejo Fiscal que otorgó el respaldo mayoritario al fiscal Luis Fernández, la respaldó para un tercer mandato que la llevará al filo de los 20 años al frente de la fiscalía sevillana.

Termino como ayer: No aprenden, no.

domingo, 26 de junio de 2016

Eterno 11M e inanidad



26/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal
 


“En la cárcel, condenado a 42.000 años de cárcel, un morito de Lavapiés que cometió el “error” de dejarse ver en dos trenes distintos a la misma hora por dos testigos (testigas en el argot moderno) rumanas”

“Ahora se publica la primera entrega de unas conversaciones mantenidas hace dos años por el Ministro del Interior en su despacho, en las semanas previas a uno de los múltiples intentos de golpes de Estado catalanista, con el responsable de la Oficina Antifraude de Cataluña”


El 11 de marzo 2004 -a tres días de unas elecciones que, encuestas mediante, tras dos legislaturas de progreso efectivo, no de recurrente muletilla, refrendarían el éxito aplastante de un gobierno que había reconducido al país desde el desempleo generalizado al empleo de calidad, desde el aislamiento a los éxitos en política exterior, desde el estercolero del corral al cuarto de baño alicatado hasta el techo- en cuatro trenes distintos y a la misma hora, acabaron no solo con las vidas de 200 compatriotas y dejaron terribles secuelas en otro millar, sino que volaron las ilusiones de crecimiento, las ansias de modernidad, el orgullo de ser y sentirse occidentales, sembrando -lo que, visto con perspectiva, fue aún peor- la semilla del odio, de la división, del enfrentamiento...

En la cárcel, condenado a 42.000 años de cárcel, un morito de Lavapiés que cometió el “error” de dejarse ver en dos trenes distintos a la misma hora por dos testigos (testigas en el argot moderno) rumanas. En el paraíso, sus siete compañeros que, casi un mes después, se inmolaron en Leganés aunque los informes de las autopsias no se pronuncien, sencillamente porque los exámenes anatómicos post mortem no se realizaron. Bueno... lo del edén y lo del “merecido” premio de las seis docenas de huríes tampoco puede ser confirmado porque, felizmente, permanecemos de momento en el mundo de los vivos y, también, porque el 11-M es el único atentado “yihadista” de la historia donde los terroristas matan indiscriminadamente sin rasurarse, sin sucesivas capas de calzoncillos y sin inmolarse y luego se inmolan sin intención de matar a nadie.

¿Para qué sirvió? ¿Quién se aprovechó?

El 22 de junio de 2016, a cuatro días de otras elecciones generales -¿para qué servirá? ¿quién se aprovechará?- se publica la primera entrega de unas conversaciones mantenidas hace dos años por el Ministro del Interior en su despacho, en las semanas previas a uno de los múltiples intentos de golpes de Estado catalanista, con el responsable de la Oficina Antifraude de Cataluña, magistrado nombrado por los 2/3 del parlamento autonómico y que tiene atribuido por ley “el control del sector público en el ámbito de la prevención y la investigación de los casos de corrupción”. ¿De qué ha de hablar, entonces, un ministro al mando de las fuerzas de seguridad con el encargado de investigar la corrupción en el sector público?

Lo conversación, en nada edificante, se realiza en un entorno íntimo, en la que deberían sobrar las opiniones de todas las personas no presentes, cuestión más que suficiente para que, en un país civilizado, la opinión pública no tuviera acceso a ella; claro que, para ello, hay que estar en posesión de unos particulares principios respetuosos especialmente con el artículo 18 de nuestra Constitución y que no se compadecen con los generales de un país donde la telebasura de la isla de los mosquitos (donmanué dixit) y de los grandes hermanos está a la orden de la calle. Ya tuve ocasión hace muchos años de desoír la invitación de un alcalde y de algunos funcionarios de un gran municipio cercano a Sevilla que me invitaban, entre un jolgorio perverso, a ver el “vídeo de Pedro Jota”. De la misma forma hubiese actuado el pasado miércoles si los medios de comunicación me hubieran dado la oportunidad de acceder o no a una conversación del ámbito privado.

Al margen de las derivadas políticas del diálogo -en nada ejemplar, repito- resulta inaudito, por no decir acojonante, que se pase de puntillas y se otorguen visos de normalidad y legalidad al hecho de que se grabe al Ministro del Interior en su despacho y se difundan públicamente las escuchas. Tengo claro que si no dimite por el fondo de la conversación (entiendo que no procede), debe hacerlo por su demostrada incompetencia, por su extremada inanidad, la misma que, al estilo del famoso Abundio, aquel que a la vendimia llevaba uvas para el postre, permite que las cloacas infectas del Estado no las desatasque a estas alturas ni los más experimentados varilleros del planeta, cuestión que, por otra parte, les está pero que muy bien a ciertos políticos centristas-pasteleros-buenistas que, como tuve ocasión de escuchar a un exministro popular, presumen, tras su arribada al poder, de mantener en sus cargos al personal de confianza del anterior inquilino del ministerio: “la mejor Directora General que yo he tenido la nombró mi antecesor socialista”. No aprenden, no.

miércoles, 22 de junio de 2016

El despilfarro como seña de identidad



22/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal
 


La Junta mantiene su política de fomentar el uso de las nuevas tecnologías en la educación

“Se vende portátil de la Junta en muy buenas condiciones”

“A lo mejor, el día que volvamos a la tiza, mejoramos en el ranking del informe PISA”


El 2 de abril de 2014, cuando la crisis combatía con toda su fiereza, la Junta de Andalucía anunciaba a bombo y platillo una inversión de 7,6 millones de euros para la compra de 27.423 tabletas digitales híbridas destinadas a los alumnos de 6º de Primaria de los centros educativos públicos andaluces.

Entre las bondades del material, en la jerga del mejor vendedor de crecepelo, se destacaba su 'pantalla táctil y teclado independizable'. Pero no sólo, eso, oiga, “por el mismo precio le ofrecemos un sistema operativo dual (Android y Guadalinex Edu 2013) y peso y autonomía adecuados para el ámbito educativo”.

La nota informativa de la Consejería de Educación enfatizaba: “una vez eliminado el programa Escuela 2.0 por parte del Gobierno de España en 2012, con la consiguiente merma en la financiación (más de 25 millones anuales), la Junta mantiene su política de fomentar el uso de las nuevas tecnologías en la educación. Andalucía destaca como la comunidad autónoma que más recursos tecnológicos pone a disposición del alumnado y es la única que cuenta con pizarras digitales en todas las aulas de 5º y 6º de Primaria y 1º y 2º de ESO”, presumiendo, naturalmente, de cómo los alumnos andaluces siguen haciendo uso de los 400.000 portátiles distribuidos durante los últimos años entre el alumnado y el profesorado de Primaria y Secundaria”.

En nada se compadece aquella suerte de propaganda oficial con la verdad por todos conocida y que ha vuelto a reverdecer esta semana -en póstumo homenaje a los colores corporativos de lajunta- a través de un reportaje en ABC: «Se vende portátil de la Junta en muy buenas condiciones».

Efectivamente, “San Google” ofrece variopintas posibilidades de adquirir a precio de saldo un ordenador en perfecto estado por “no haberse usado nunca”, o de alguno más achacoso para piezas de recambio, en todo caso “desechos de tienta” del programa Escuela 2.0, una iniciativa de Griñán & Díaz censurada razonable y prudentemente por el profesorado, en especial por los docentes de informática que critican su deficiente desarrollo, lo que, además, ha propiciado un mercadeo inevitable consecuencia de la laxitud mostrada por la administración en el manejo de los fondos públicos, última responsable del derroche de medios que, por otra parte, en nada ha favorecido la mejora de la Educación como se empeña en demostrar, entrega tras entrega, el siempre fastidioso Informe PISA de la OCDE, ése que, aun mostrándose tal cual, no logra sacar los colores a los responsables políticos andaluces.

Si no se ha exigido a los alumnos, ni subsidiariamente a los padres, un deber de custodia razonable del equipo informático, tampoco un periódico “pase de revista”, las consecuencias solo pueden ser las conocidas: 134 millones de euros, o gran parte de ellos, despilfarrados. Todo lo contrario: los padres recibimos en su día el “aguinaldo” entre entusiastas ceremonias de la cultura -mejor, de la incultura- del gratis total, la misma que nos ha permitido desentendernos del artilugio como si se tratara (¡qué tiempos!) de una pizarra de la que cuelgan -cuerdecita mediante- trapito y pizarrín.


Al tiempo que derrochamos en informática -cuestión de la que continúan escandalizándose los colegas galos de un amigo profesor que, con alumnos de su instituto, viaja a Francia todos los años- el plan de gratuidad de libros desvencijados vivió el pasado curso, entre el silencio de los corderos de progenitores A y B, su octavo año “al servicio” del alumnado.

Enseñar sin educar, sin concienciar, no es buena idea. A lo mejor, el día que volvamos a la tiza, mejoramos en el ranking del informe PISA. Está claro que el I+D+i de poco ha servido por estos lares, quizá en el mercadillo del Charco de la Pava…

miércoles, 15 de junio de 2016

¡Exprópiese!



15/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal



“De aquellos maestros caribeños, los aventajados discípulos celtíberos”

“Deje usted desocupados su apartamento en la playa o la casita de la montaña y espere a que las necesidades de otros propicien el paso al que estos salvapatrias rojos les invitan sin son-ídem

“Resulta curioso cómo en este punto coincidimos todos: liberales, socialistas, anarquistas y hasta algunos comunistas de la CUP nos aferramos a la ley confiados en el amparo de la justicia”


Para los anales del fanatismo y vergüenza del socialismo queda ya aquel paseo matutino del líder bolivariano por las calles de Caracas, preguntando por éste o aquél edificio, por éste o aquél negocio. Lo mismo daba… la respuesta siempre era la misma: ¡exprópiese… exprópiese, señor alcalde!

El estado de derecho cedía, como la mantequilla ante el cuchillo, a los deseos del caudillo que, en ausencia del previo expediente de expropiación, se jactaba públicamente de retorcer el derecho jibarizándolo hasta su mínima expresión, al tiempo que se mostraba como un perfecto desconocedor de la semántica al no utilizar en forma imperativa el indiscutible verbo que ejemplificaba su proceder: ¡requísese!

De aquellos maestros caribeños, los aventajados discípulos celtíberos. Del barrio barcelonés de Gràcia, nos llegan los ecos de la nueva ocurrencia de una diputada de la CUP, Eulàlia Reguant, la camarada de Anna Gabriel, aquella que nos obsequiaba con la copa menstrual por la que “beben los vientos” las mujeres españolas y con la cada vez más perentoria necesidad de una educación tribal de los hijos en la comuna... La cupetista se anima a instruirnos en nuestros exiguos conocimientos sociales: “estar en posesión de una segunda vivienda sin uso es incompatible con la situación de dificultades de terceros en el acceso a la vivienda”. Ya lo saben, pues: deje usted desocupados, como es habitual once meses al año, su apartamento en la playa o la casita de la montaña y espere a que las necesidades de otros propicien el paso al que estos salvapatrias rojos les invitan sin son-ídem; pague puntualmente su cuota de comunidad, consumos, impuestos, mantenimiento y otros gastos “capitalistas” que ya saben quien se lo agradecerá.

El Derecho vuelve a darnos las claves de la degeneración intelectual: la concepción histórico-absolutista del derecho a la propiedad privada ha ido socializándose paulatinamente. Así, al igual que la italiana, el artículo 33.1 de la Constitución Española (“se reconoce el derecho a la propiedad privada”), junto con el derecho a la herencia, los reconoce explícitamente. Por su parte, el 33.2 los matiza desde el punto de vista de la función social, remitiendo a la ley para delimitar su contenido. Asimismo, con afán de adecuar la titularidad dominical a las exigencias sociales, el artículo 28.1 formula que “toda la riqueza del país y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”.

A principios de la pasada centuria, la confusa formulación inicial de la función social de la propiedad, concepto jurídico indeterminado obra de Duguit, y que acabó cristalizando, fue el resultado de una amalgama de planteamientos imprecisos entre la ideología socialista que comenzaba a triunfar en el este de Europa y la ideología liberal, producto de la Revolución Francesa.

Si sabemos leer la Constitución y, aún mejor, entenderla, en España, el reconocimiento a la propiedad privada parece fuera de toda duda, sin obviar -en justa correspondencia con el último punto del artículo 33- que nadie podrá ser privado de sus bienes o derechos, sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización”, una copia casi literal del extinto artículo 349 del Código Civil, motivo por el que, hoy día, para abolirlo se sigue tirando de la Ley de Expropiación Forzosa de 1954, Franco mediante.

Resulta curioso cómo en este punto coincidimos todos: liberales, socialistas, anarquistas y hasta algunos comunistas de la CUP nos aferramos a la ley confiados en el amparo de la justicia. Nuestros ideales pueden aparcarse in aetérnum siempre que nos una la condición de propietarios de esa segunda vivienda de nuestras entrañas o, lo que es lo mismo, el viejo chiste de la revolución puesto al día:

- "Camarada Revolucionario… Si tuvieras dos casas, ¿donarías una a la revolución?"
- "Sí".
- "Y si tuvieras dos autos de lujo, ¿donarías uno a la revolución?"
- "Naturalmente".
- "Y si tuvieras un millón en tu cuenta bancaria, ¿donarías la mitad para la Revolución?"
- "Lógicamente, lo donaría".
- "Y si tuvieras dos gallinas, ¿donarías una para la revolución?"
- "No, claro que no".
- "Pero... no lo entiendo, ¿regalarías la mitad de tus vastos bienes y no donarías una gallina si tuvieras dos?
- "Xactamente, camarada… es que tengo dos gallinas en el corral".

Parece claro que la función social de la propiedad puede esperar sentada ante el sagrado derecho a la propiedad privada, ¿verdad mis queridos progres?

miércoles, 8 de junio de 2016

RBI: España no es Suiza



08/06/16. Mi colaboración de ayer en El Demócrata Liberal
 


“Los helvéticos -¡gente con suerte!- tuvieron la ocasión de pronunciarse el pasado domingo sobre la posibilidad de implementar una renta básica incondicional”

“Suena bien. ¿Dónde hay que firmar?”


Efectivamente, ni en bancos, ni en renta per cápita, tampoco en organización de finales europeas, ni en modelos modernos de desarrollo urbanístico, menos aún en el bronceado de los titulares de sus pasaportes. No, España no es Suiza, lo que, por otra parte, ni puñetera falta que hace. Majaderos y espabilados, va de suyo, se reparten casi en idénticas proporciones en cualquier lugar del mundo.

¿Imaginan el resultado de un referéndum que en España planteara el pago de un salario básico sin condiciones y vitalicio de 2.250 euros al mes para cada adulto, o de 550 por niño?

Los helvéticos -¡gente con suerte!- tuvieron la ocasión de pronunciarse el pasado domingo sobre la posibilidad de implementar una "renta básica incondicional (RBI)". Entre sus promotores -¡qué boda sin la tía Juana!- se encontraban artistas, cineastas y economistas como Bernard Kundig, pero también políticos, socialistas entre otros, como Oswald Sigg. La iniciativa planteaba, así como suena, un salario mensual para todo quisque de 2.500 francos. Semejante maná contemporáneo llegaría íntegramente a los que carecen de ingresos; los retribuidos con un sueldo inferior recibirían la diferencia hasta dicha suma; incluso los que disfrutaran de un salario superior se verían recompensados también, pues, aunque la soldada seguiría siendo la misma, proporcionalmente verían incrementado su tiempo libre en la relación RBI/sueldo. Por ejemplo, un asalariado que percibiera 5.000 francos por el 100 % de trabajo, la RBI le hubiera permitido mantener los ingresos y trabajar la mitad, disponiendo para ocio y familia del 50 % de su actual jornada laboral.

Suena bien. ¿Dónde hay que firmar? Pues, al final, ¡nuestro gozo, en un pozo!: al tiempo que el ofrecimiento era rechazado el pasado domingo por un abrumador 77 % de imbéciles suizos, en su eterna carrera por capitanear la carrera del populismo, el líder del PSOE se comprometía a “erradicar la pobreza” y a “rescatar al ciudadano” en su primer año de mandato; a la subida de un 4 % del Salario Mínimo Interprofesional, actualmente en 655,20 euros y que el anterior gobierno socialista había dejado en 641,40; a garantizar los suministros básicos de agua, gas y luz, y -¡ahora sí, palabrita del niño Jesús!- a evitar los desahucios, escondiendo en la bruma mediática la imagen ufana de Carmen Chacón celebrando el logro del “desahucio express”, el mismo que puso en liza de la mano de Zapatero y que “desatascaba” los juzgados, entre aclamaciones, a idéntica velocidad con la que los inquilinos abandonaban “sus” hogares.

Para colmo, el podemita «Plan 25 de Emergencia Ciudadana» ha sido rebautizado por Snchz como «Plan de Emergencia Social», cosechando un merecido empate final -equis en la quiniela de populismo- si, como parece, somos capaces de valorar justamente su compromiso de implementar un "ingreso mínimo vital" de al menos 426 euros mensuales destinado a los hogares que no reciben prestación y que podrían elevarse hasta 708 para las familias con tres o más personas a cargo, anuncio de máxima trascendencia si consideramos que hasta Podemos ha desistido de “su renta universal” y ha rebajado su actual “renta garantizada” a 600 euros mensuales.

Sin mencionar un solo ingreso con el que puedan costearse siquiera parte de estos cantos de sirenas, el incremento de las pensiones, la mejora de las prestaciones, el boom del gratis total y del yo más, redondean el programa económico con el que Snchz pretende sisarle unas docenas de papeletas a los de Pablo Iglesias II, al que, probablemente, tras el inesperado adelantamiento por la izquierda de los socialdemócratas del PSOE, solo le reste una visita a Grecia para que Tsipras le explique en primera persona las bondades de su “hemoal” y que, a la vista de su sempiterna sonrisa, tan buenos resultados parece haberle reportado ante los “embates” de la troika.

Mientras los suizos, sensatos para unos, pazguatos para el resto, rechazaron anteayer el cuento de la lechera de la RBI, sencillamente porque no le salían las “innovadoras” cuentas del socialismo del siglo XXI (reparto igualitario de los ingresos recaudados vía impuestos para que tú te lo gastes, yo ahorre e invierta y, tras un tiempo, volver a repartir de nuevo), los progres españoles continúan hablando de pobreza para relacionarla inefablemente con la derecha; largando de desempleo entretanto la memoria no se remonta más allá que al periodo justo para imputárselo a Rajoy; criticando los recortes de derechos, el rescate a los bancos, la amnistía fiscal o la corrupción, a la vez que, para obviar sus autorías compartidas, imponen su particular límite temporal y, de paso, culpar a estribor de todos esos males y de los que resten por venir.

¡Malditas cifras, maldita hemeroteca... malditos suizos que nos han birlado la opción de imitarles! ¿O no?

jueves, 2 de junio de 2016

Historia al día del fútbol andaluz. El Grande de Andalucía


 
           Acabamos de dar por terminada la temporada futbolística 2015/16 en la que el Sevilla FC ha visto incrementada su manifiesta superioridad en el fútbol andaluz, ese gran desconocido. Permítanos el lector, una vez más, la misma recomendación: esta información, basada únicamente en datos fidedignos fácilmente contrastables, es para disfrutarla, para aprenderla casi de memoria y para dedicarle un tiempo significativo. Si no dispusiera de él, le invitamos a que la imprima para, en los momentos de sosiego, deleitarse con su lectura, y así, de vez en cuando, "enseñar al que no sabe":
 
Ya ha llovido desde que diversos propietarios, mandatarios e hinchas de clubes andaluces pusieron de moda aquello de "... el mejor equipo andaluz". Para empezar, la palabra "mejor", cuando se usa en este tipo de construcción, tiene el significado de superlativo absoluto de "bueno", como sucede en este caso. El fútbol es un deporte más que centenario, lleno de historia, por lo que un lustro o siete años significan bien poco en el plano profesional. Para calificar como "el mejor" a determinado conjunto de un continente, de un país, de una región o de una ciudad debemos cerciorarnos bien de nuestra afirmación y no soltarla a la ligera.
El fútbol andaluz tiene la suficiente edad como para guardar los registros de todos sus equipos; cifras que sitúan, indefectiblemente, a cada cual en su sitio, otorgando los más privilegiados lugares a los mejores. Resulta absurdo e irrisorio autoproclamarse "mejor equipo andaluz" por ganar tres Carranzas o por vencer a un par de equipos estonios o chipriotas en verano, o por sumar seis puntos en las dos últimas jornadas de liga ante rivales sin objetivos y desmotivados. No, ser el mejor equipo andaluz es mucho más que eso y para demostrarlo sobran las palabras porque los números hablan por sí solos.
Nos hemos vuelto a sumergir en la historia para ratificar con cifras lo obvio: quién es, con enorme diferencia, el Grande del Sur de España y por ende, de Europa, el galardón "no oficial" que no se consigue en un año, ni en dos, ni en diez, sino que se ha cosechado a lo largo de más de un siglo de dura competitividad con los más diversos rivales… y sobre el césped.
Que los números del Sevilla Fútbol Club son los mejores, no dejan lugar a dudas; de todos modos, algún lector todavía podría quedar sorprendido, a tenor de las necedades que en ocasiones se oyen, ante la tremenda superioridad hispalense sobre el resto de conjuntos de la región. Los datos no tienen desperdicio, nos muestran que el equipo sevillista tiene un dominio sobre el fútbol andaluz comparativamente superior al que posee el Real de Madrid sobre el español o la Juventus sobre el italiano. No pierdan detalle.
En cuanto a títulos, hasta fechas recientes, no hemos podido presumir de región (o "realidad nacional", como se prefiera) rica, por lo que las comparaciones con los primeros espadas, llámense Madrid o Barcelona, resultarán siempre absurdas además de odiosas. Los logros en el fútbol andaluz, hasta la conquista del séxtuple cetro europeo por el Sevilla FC, se habían basado en el número de temporadas en Primera, en el de partidos disputados, en el de goles a favor y en contra en la máxima categoría y en los campeonatos coperos, en los que por cierto el campeón ha avasallado históricamente.
Con esto no queremos restar importancia -¡claro que no!- al palmarés nervionense, con una liga, cuatro subcampeonatos y cuatro terceros puestos, más cinco Copas de España, la última conseguida en el Camp Nou el 19 de mayo de 2010, a la que se unen dos subcampeonatos y una Supercopa de España conseguida en el Santiago Bernabéu ante el Real de Madrid, además de múltiples participaciones en todas las competiciones europeas. El Sevilla Fútbol Club ha disputado en Europa 155 encuentros, muchos más que la totalidad de equipos andaluces juntos, mientras que su más inmediato seguidor, el R. Betis, alcanza la cifra de 60 encuentros.
Pero como ha quedado dicho, el 10 de mayo de 2006 nos proclamamos por vez primera campeones de la Uefa Cup en El Philips Stadion de Eindhoven, escenario donde, también por primera vez, un club de una ciudad situada al sur del paralelo de Lisboa se convertía en campeón de una competición continental. Y no en la prórroga, o en los penaltis, como también sucedería después: 4-0 al rival inglés, el Middlesbrough. No satisfechos, el 25 de agosto siguiente nos proclamamos supercampeones de Europa, al vencer al FC Barcelona por 0-3 (más "la puertinha", que todo el sevillismo y el mundo del fútbol guarda en su retina) en la finalísima continental disputada en el Stade Louis II de Mónaco, mismo lugar donde, un año después, el 31 de agosto de 2007, tras unas emocionantes, dolorosísimas y estresantes vísperas por la muerte de Antonio Puerta, caímos ante el AC Milán. Supercopa de Europa para la que obtuvimos el salvoconducto el 16 de mayo anterior al volvernos a proclamar por segunda vez campeones de la Uefa Cup en el Estadio Nacional de Escocia, en Glasgow, venciendo en la final al RCD Español de Barcelona en la tanda de penaltis, tras finalizar el tiempo reglamentario con empate a un tanto y la prórroga con igualdad a dos. Cuando las citadas gestas parecieran comenzar a borrarse en el tiempo (¡por las que hilan!), el 14 de mayo de 2014 volvimos a Turín a por “nuestra” copa. Así fue como, tras los lanzamientos desde el punto de penalti, conquistamos la tercera Uefa Cup, ahora en el formato de Uefa Europa League, al vencer al Benfica, cuando el tiempo reglamentario más la prórroga habían finalizado con empate a cero. Un año después, el 27 de mayo de 2015, revalidamos el título en Varsovia, en el estadio Nacional de Polonia, tras vencer al Dnipro ucraniano por 3-2. Pero no acaba la cosa ahí: el pasado 18 de mayo cosechamos la quinta Uefa Europa League en Basilea tras vencer al Liverpool por 1-3.
Para colmo, aunque los sevillistas lo teníamos claro desde chiquititos, la IFFHS nos proclamó durante dos años consecutivos (2006 y 2007) Mejor Equipo del Mundo, algo sólo al alcance de los grandes del firmamento futbolístico mundial.
Los registros del Sevilla Fútbol Club en Primera División (tras la temporada 2014/2015) son: 72 participaciones, 2.370 partidos, 969 de ellos ganados (cifra sólo superada por Madrid, Barcelona, Valencia y los dos Atléticos) y 3.611 goles a favor. Si, porque las Matemáticas no engañan, a cada victoria le asignamos un valor de 3 puntos y a cada empate de 1 punto, sumamos la friolera de 3.429 puntos (2.747 según la ficticia clasificación de la LFP que mezcla victorias valoradas a razón de dos y tres puntos), cifras por las que ocupa el sexto puesto de la clasificación histórica solo por debajo de los anteriormente citados.
El fútbol andaluz se ha visto representado en Primera División en las 85 ligas disputadas. Veamos qué equipos de la región, y cuántas veces, han quedado clasificados por encima del resto. En primera posición está, como no podía ser de otro modo, el Sevilla FC, que ha finalizado por encima de sus hermanos andaluces en 48 ocasiones (56,47 % de temporadas), y el R. Betis queda en segundo lugar con 26 veces y el 30,59 % sobre el total. Muy lejos queda el Málaga CF con 4 mejores puestos y el 4,71 % y el Granada CF con 3 y el 3,53 %, seguidos del C.D. Málaga (qepd) y del Córdoba CF, que suman 2 ocasiones cada uno (el 2,35 %).
Además, antes de la Competición Nacional de Liga y en los primeros años de vida de ésta, se disputó la Copa de Andalucía alcanzándose 20 ediciones, de las cuales el Sevilla FC venció en 17 ocasiones, concretamente las correspondientes a los años 1917, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1929, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935 y 1.939, y salió subcampeón en las otras 3 ocasiones (1916, 1918 y 1928).
A estas alturas, debiera parecer meridianamente claro, incluso a los más obtusos, quien es el “amo” del fútbol andaluz, mejor dicho: al sur de la línea imaginaria que une Madrid y Valencia. Si todavía cuesta asumirlo, vamos a comparar equipo por equipo:
El rival que más cara le ha plantado al conjunto de Nervión a lo largo de la historia ha sido -sin discusión- el R. Betis. El equipo menor de la ciudad cosecha unos buenísimos números: 50 temporadas en Primera División, 1.690 partidos jugados, 2.121 goles a favor y 2.219 puntos (1.846 según la clasificación de la LFP). No obstante, ni de lejos le hace sombra al Grande del Sur de España, pues el Sevilla FC le aventaja en 22 temporadas, 680 partidos, 1.490 goles a favor y 1.210 puntos (901 según la clasificación de la LFP). Muy mal le han de ir las cosas al equipo sevillista y fenomenal al conjunto verdiblanco para que nuestras futuras generaciones conozcan a un Sevilla FC inferior al R. Betis.
En resumen, concluida la temporada 2015/16, estas son las cifras que evidencian las enormes distancias entre ambos:

- Participaciones europeas: Sevilla FC: 20 - R. Betis B.: 10.
- Participaciones en la Supercopa de Europa: Sevilla FC: 4 (más la de agosto de 2016 a disputar en Noruega) - R. Betis B.: 0.
- Participaciones en la Copa de Europa, actual Champions: Sevilla FC: 4 (más la próxima temporada) - R. Betis B.: 1.
- Participaciones en la Recopa de Europa: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 1.
- Participaciones en la Uefa Europa League, antes Uefa Cup: Sevilla FC: 15 - R. Betis B.: 8.
- Partidos jugados en competiciones europeas: Sevilla FC: 155 - R. Betis B.: 60.
 
- Finales europeas disputadas: Sevilla FC: 9 (más la de agosto de 2016 a disputar en Noruega) - R. Betis B.: 0.
- Finales europeas ganadas: Sevilla FC: 6 (a la espera de la de agosto de 2016 a disputar en Noruega)- R. Betis B.: 0.
- Veces campeón de la Europa League, antes Uefa Cup: Sevilla FC: 5 - R. Betis B.: 0.
- Veces campeón de la Supercopa de Europa, antes Uefa Cup: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 0.
 
- Temporadas en 1ª División: Sevilla FC: 72 - R. Betis B.: 50.
- Campeonatos de Liga de 1ª División ganados: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 1.
- Subcampeonatos de Liga de 1ª División : Sevilla FC: 4 - R. Betis B.: 0.
- Goal average en partidos de 1ª División: Sevilla FC: +287 - R. Betis B.: -306.
 
- Temporadas en 2ª División: Sevilla FC: 13 - R. Betis B.: 27.
- Temporadas en 3ª División: Sevilla FC: 0 - R. Betis B.: 7.
 
- Copas de España ganadas: Sevilla FC: 5 - R. Betis B.: 2.
- Subcampeonatos de Copas de España: Sevilla FC: 3 - R. Betis B.: 2.
 
- Supercopas de España disputadas: Sevilla FC: 2 (más la de agosto de 2016 a disputar frente al FC Barcelona)- R. Betis B.: 1.
- Supercopas de España ganadas: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 0.
 
- Copas de España en propiedad: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 0.
 
- Copas de Andalucía ganadas: Sevilla FC: 17 - R. Betis B.: 1.
- Número de veces que ha encabezado la Clasificación Mundial de clubes: Sevilla FC: 17 - R. Betis B.: 0.
- Número de temporadas galardonado como “Mejor equipo del mundo”: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 0.
 
- Jugadores aportados a la Selección Española absoluta: Sevilla FC: 40 (el último: Sergio Rico) - R. Betis B.: 27 (el último: Beñat).
 
- Enfrentamientos totales Sevilla FC - R. Betis B.: 284 (computadas las 20 ediciones de la Copa de Andalucía).
 
- Partidos ganados por el Sevilla FC: 140.
- Partidos empatados: 53.
- Partidos ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 91.
- Goles a favor del Sevilla FC: 527.
- Goles a favor del R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 361.
 
- Partidos Oficiales (Uefa Europa League, 1ª División, 2ª División y Copa de España): 124.
- Ganados por el Sevilla FC: 57.
- Empatados: 30.
- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 37.
- Goles marcados por el Sevilla FC: 189.
- Goles a favor del R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 144.
 
- Partidos Oficiales (Uefa Europa League): 2.
- Ganados por el Sevilla FC: 1.
- Empatados: 0.
- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 1.
- Goles marcados por el Sevilla FC: 2. (Goles en tandas de penaltis: 4).
- Goles marcados por el Real Betis: 2. (Goles en tandas de penaltis: 3).
  
- Partidos Oficiales (1ª División): 90.
- Ganados por el Sevilla FC: 41.
- Empatados: 21.
- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 28.
- Goles marcados por el Sevilla FC: 136.
- Goles marcados por el Real Betis: 108.
 
- Partidos Oficiales (2ª División): 14.
- Ganados por el Sevilla FC: 6.
- Empatados: 4.
- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 4.
- Goles marcados por el Sevilla FC: 20.
- Goles marcados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 15.
 
- Partidos Oficiales (Copa de España): 18 (8 eliminatorias y 1 liguilla a doble partido en 1928).
- Ganados por el Sevilla FC: 9.
- Empatados: 5.
- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 4.
- Goles marcados por el Sevilla FC: 31.
- Goles marcados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 19.
 
En definitiva, nuestros vecinos nos ganan en sólo dos apartados (señalados en rojo): han jugado 27 temporadas en 2ª División -el Sevilla 13- y han deambulado 7 temporadas en 3ª División, sin que al Grande de Andalucía le quepa “tal honor”.
Si hacemos una comparación con Andalucía Oriental, los equipos con las trayectorias más brillantes son el actual Málaga CF (15 años en Primera, con 570 partidos, 706 goles y 725 puntos –mismo número según clasificación LFP-), seguido del Granada CF (22 temporadas, 704 partidos, 789 goles a favor y 809 puntos -647 según clasificación LFP-) y del desaparecido C.D. Málaga (20 temporadas, 648 partidos, 666 goles a favor y 729 puntos -543 según clasificación LFP-).
Así resulta que el Sevilla FC "solo" aventaja a los malaguistas en 57 temporadas, 1.800 partidos, 2.905 goles y 2.704 puntos (2.022 según clasificación LFP); a los granadinos en 50 temporadas, 1.666 partidos, 2.822 goles y 2.620 puntos (2.100 según clasificación LFP), mientras que a los desaparecidos “costasoleños” en 52 temporadas, 1.722 partidos, 2.945 goles y 2.700 puntos (2.204 según clasificación LFP). A la vista de los datos, el conjunto de Nervión resulta un gigante al lado de los grandes equipos de Andalucía Oriental.
El resto de equipos de la Andalucía Oriental están aún a mayor distancia del club decano hispalense: La UD Almería ha permanecido 6 temporadas en la máxima categoría alcanzando los siguientes guarismos: 228 partidos, 244 goles y 242 puntos –mismo número según clasificación LFP-; el Real Jaén jugó 3 años en Primera, dejando su huella con 90 partidos, 121 goles a favor y 100 puntos (71 según clasificación LFP); la desaparecida AD Almería estuvo 2 años en la élite, con 68 partidos, 71 goles a favor y 69 puntos (52 según clasificación LFP). La mayoría de clubes reseñados, con total seguridad, se han enfrentado en más ocasiones con el filial sevillista que con nuestro primer equipo.
Si la comparación se hace con los equipos de la Andalucía Occidental resulta que el Cádiz CF ha estado entre los grandes del fútbol español en 12 temporadas, donde ha jugado 446 partidos, ha marcado 391 goles y ha conseguido 437 puntos (341 según clasificación LFP). Por su parte, el Córdoba CF puede presumir de 9 temporadas en primera, 282 partidos, 285 goles y 309 puntos (230 según clasificación LFP). No está mal si comparamos esos logros, por ejemplo, con el Real Jaén o con el Recreativo de Huelva, pero si es con el Sevilla... a los amigos gaditanos el Sevilla FC le aventaja en 60 temporadas, 1.924 partidos, 3.220 goles y 2.992 puntos (2.406 según clasificación LFP).
En esta Andalucía de Poniente se asienta el decano del fútbol andaluz, el Recreativo de Huelva. Pese a su longevidad sólo ha permanecido 5 temporadas en primera división, con 186 partidos, 202 goles a favor y 196 puntos (188 según clasificación LFP), cifras de las que se deduce que el Sevilla FC le aventaja en 67 temporadas, 2.184 partidos, 3.409 goles y 3.233 puntos (2.559 según clasificación LFP).
Otro mito que cae: algunos aficionados y “profesionales” del mundo del fútbol han querido desprestigiar los logros sevillistas manifestando que sólo han tenido repercusión en la época franquista, como si dicha circunstancia, deportivamente, fuera un desdoro. Pero los datos vuelven a ser tozudos y, desgraciadamente para esos detractores, resulta que desde la muerte del anterior Jefe de Estado, como también antes, el Sevilla FC ha continuado siendo el mejor equipo andaluz. Así, las caprichosas cifras -¡ay, si no existieran los números!- siguen desmintiendo a los fuleros y mercachifles: 38 temporadas en Primera División aliñadas con 1.414 partidos en la máxima categoría. De hecho, la trayectoria en época democrática es muy superior a la suma del resto de equipos andaluces "no sevillanos" en toda su historia. El gran perseguidor sevillista, a estos efectos, ha sido -cómo no- el R. Betis, quien en estos años ha jugado 32 veces en Primera División, con 1.110 partidos. Por su parte, el Cádiz CF tampoco queda mal situado, ya que ha escrito todos los números en Primera desde la llegada de la Democracia, al igual que a la AD Almería, Málaga CF, Recreativo de Huelva y UD Almería. Por otra parte, al C.D. Málaga le dio tiempo, antes de su expiración, a jugar 7 temporadas en la élite, con 246 partidos durante el reinado de Juan Carlos I. El Granada CF ha disputado las cinco últimas temporadas (2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 y 2015/2016) en Primera en tiempos democráticos y el Córdoba CF solo la 2014/2015. Lamentablemente todavía el Real Jaén no ha participado en la División de Honor desde que finalizó el régimen anterior.
En resumen, resulta incontestable que el Sevilla FC es el mejor equipo andaluz de todas las épocas. Sin embargo hay un apartado estadístico que el Sevilla FC no encabeza: el número de peñas de equipos de Primera División en las capitales andaluzas excluida nuestra ciudad, y es que las madridistas superan con creces a las sevillistas. Las peñas capitalinas del Sevilla FC pueden contarse con los dedos de una mano, siendo la mayoría de ellas de reciente fundación. Málaga, Granada, Huelva, Jaén... todas golean a Sevilla en cuanto a peñas “madrilistas”. Los sevillistas se conforman con disfrutar, reír, llorar, gritar y alegrarse con el equipo de la tierra que les vio nacer. A otros se les cae la baba con los ronaldos y compañía, antes Mou, después Benítez y ahora Zizu. Así les va a los clubes que llevan el nombre de su tierra.
Conclusión: los datos le dan la razón al club de Nervión que es, sin discusión, el absoluto dominador del fútbol en Andalucía y, por consiguiente, luce orgulloso el título de “Grande del Sur de España".
El Sevilla FC ha permanecido por encima de sus vecinos andaluces en la inmensa mayoría de temporadas de Primera División, y si un sevillista alardea de que su equipo es muy superior a éste u otro andaluz, exclusivamente es porque los tozudos números le dan la razón. Los sevillistas, de sobra es conocido, no nos consideramos ni mejores ni peores; eso sí, somos diferentes: nuestro primer equipo es el único en esta bendita tierra que jamás ha manchado su pulcra camiseta en los campos de tierra de la Segunda B o de la Tercera División. Todos han ido pasando, uno tras otro, por esas categorías, algunos más tiempo que otros... Por ejemplo, el R. Betis, que presume -no sin razón- de una fiel afición, conoció como en Tercera (donde estuvo 7 años y fue campeón una vez de esa categoría) el partido disputado en Heliópolis contra el Larache fue seguido (ABC dixit) por “casi 50 personas...” lo que da mucho para cavilar sobre el mito del "manquepierda". Tanto es así que el hasta el año 2013 socio número tres del club, Alfonso Jaramillo (qepd), recordó con orgullo en distintos medios informativos "aquellos tristísimos años de los 300 socios", en concreto el 14 de julio de 2009 en Radio Estilo o en El Correo de Andalucía del 23/11/2009. En resumen, los clubes andaluces han sufrido el duro golpe de tener que jugar en las categorías que hemos nombrado y algunos han desaparecido, casos de la AD Almería o del C.D. Málaga.
El Sevilla desde que enganchó la máxima categoría en la campaña 1934/1935 demostró su clase y señorío. Sacó a relucir su espíritu de campeón y demostró que su sitio estaba entre los grandes, enlazando rachas de 31 y 21 temporadas consecutivas entre los mejores. Las crisis sevillistas, aunque a sus aficionados nos parezcan graves y eternas, son un juego de niños si las comparamos con las penurias sufridas allende las fronteras nervionenses. Parecieron inacabables las tres temporadas en la categoría de plata que pasamos a principios de los 70 y a mediados de los 90 del siglo pasado, pero se puede comprobar que para muchos equipos andaluces esos números serían una bendición. Los aficionados sevillistas lo tienen muy claro: si el Sevilla FC y su afición fuesen crionizados durante los próximos 50 años, mucho tendrían que cambiar las cosas para que, cuando despertaran, no siguieran siendo seguidores del “Grande de Andalucía”.
Un dato esclarecedor: El Sevilla FC forma, junto a Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid y Valencia, el grupo de equipos de primera división con goal average positivo, si bien también al Villarreal le cabe tal honor, aunque su participación en Primera división asciende a 16 años. El resto de los 53 clubes que han militado alguna vez en la máxima categoría, lucen en sus casilleros goal average negativo.
  
Para finalizar, se muestra la clasificación histórica de los equipos andaluces que militan o han militado en la Primera División, tras la temporada 2015/2016:
 EQUIPOS
 Punt. LFP
 Punt.a 3p
 Tp.1ª ^
 Jug.
 Gan.
 Emp.
 Perd.
 G.F.
 G.C.
Avge
 G.F./P*
 G.C./P**
Avge/P***
 1º
 2º
 3º
1
SEVILLA F.C.
2.747
3.429
72
2.370
969
522
879
3.611
3.324
287
1,52
1,40
0,12
1
4
4
2
Real Betis
1.846
2.219
50
1.690
596
431
663
2.121
2.427
-306
1,26
1,44
-0,18
1
-
2
3
Málaga C.F.
725
725
15
570
192
149
229
706
782
-76
1,24
1,37
-0,13
-
-
-
4
Granada C.F.
647
809
22
704
214
167
323
789
1.076
-287
1,12
1,53
-0,41
-
-
-
5
CD. Málaga
543
729
20
648
186
171
291
666
929
-263
1,03
1,43
-0,41
-
-
-
6
Cádiz C.F.
341
437
12
446
104
125
217
391
660
-269
0,88
1,48
-0,60
-
-
-
7
U.D. Almería
242
242
6
228
62
56
110
244
366
-122
1,07
1,61
-0,54
-
-
-
8
Córdoba C.F.
230
309
9
282
82
63
137
285
430
-145
1,01
1,52
-0,51
-
-
-
9
Recreativo Huelva
188
196
5
186
50
46
90
202
296
-94
1,09
1,59
-0,51
-
-
-
10
Real Jaén
71
100
3
90
29
13
48
121
183
-62
1,34
2,03
-0,69
-
-
-
11
A.D. Almería
52
69
2
68
17
18
33
71
116
-45
1,04
1,71
-0,66
-
-
-
12
Xerez C.D.
34
34
1
38
8
10
20
38
66
-28
1,00
1,74
-0,74
-
-
-
TOTALES
7.666
9.298
-
7.320
2.509
1.771
3.040
9.245
10.655
-1.410
1,26
1,46
-0,19
2
4
6
Estos son los indiscutibles datos que nos lega la historia. Los otros (los de mentirijillas) son obra de auténticos desconocedores conscientes, o no, de esa “tristísima” realidad o, lo que es lo mismo, pretenciosos inventores de otra realidad, deseada sin duda, pero falsa e ilusoria.